只看图片怎么分辨是望远镜拍的还是相机拍的

ljx007 · 发表于 2024-4-19 20:31

同题

ureayoung · 发表于 2024-4-19 21:29

本帖最后由 ureayoung 于 2024-4-19 22:44 编辑

1. 看exif信息
2. 手机镜头一般实际焦距比较短，透视和相机区别较大

你改问题了吗？还是我看花眼了？
望远镜拍的和相机拍的没法分辨，因为望远镜完全可以作为一个镜头使用

坐镜观天 · 发表于 2024-4-19 21:31

简单的很，即使是6倍的望远镜，如果用46mm镜头拍镜后，也有相当于全画幅相机配50—300镜头镜头拉到头的影像倍率。望远镜都是长焦镜头。

坐镜观天 · 发表于 2024-4-19 21:34

意思是，望远镜的镜后都是长焦头成像

ljx007 · 发表于 2024-4-19 22:07

那又怎么分辨长焦镜头和望远镜的成像

hp_wong · 发表于 2024-4-20 22:14

看主題容易分辦，有動感的照片只可用鏡頭拍，呆鳥用望遠鏡可以了。

ljx007 · 发表于 2024-4-20 22:24

hp_wong 发表于 2024-4-20 22:14
看主題容易分辦，有動感的照片只可用鏡頭拍，呆鳥用望遠鏡可以了。

是不是说只要长焦，望远镜与相机拍的不太好分辨，是这个意思吧

hp_wong · 发表于 2024-4-20 22:35

ljx007 发表于 2024-4-20 22:24
是不是说只要长焦，望远镜与相机拍的不太好分辨，是这个意思吧

如果有人說這照片是用望遠鏡後拍的，你會信嗎？除非那家國產望遠鏡又來超德趕奧，搞個高倍變焦超級穩像高速自動對焦望遠鏡，否則想用望遠鏡拍這類照片休想了。待調好焦都只能拍點空氣了，拍點呆站五小時不換腿的就差不多。

ljx007 · 发表于 2024-4-20 22:42

嗯，你说的很对

我的意思是静像是不是不好分辨

zystarry007 · 发表于 2024-4-21 00:20

能区分，差别挺大的

jinqiguang · 发表于 2024-4-21 06:19

这个不太好区分。

hongyan · 发表于 2024-4-21 07:43

有圆形视场圈的就是望远镜拍的，哈哈，开个玩笑。

手机或相机怼望远镜镜后拍照和长焦相机直接拍摄原理都是一样的，器材种类太多，具体的方式也多样，需要限定一些条件才能比较。

ljx007 · 发表于 2024-4-21 10:41

hongyan 发表于 2024-4-21 07:43
有圆形视场圈的就是望远镜拍的，哈哈，开个玩笑。

手机或相机怼望远镜镜后拍照和长焦相机直接拍摄原理都 ...

谢谢回复

赵北旅 · 发表于 2024-4-21 10:50

望远镜拍的边缘多少有畸变

ljx007 · 发表于 2024-4-21 11:48

赵北旅发表于 2024-4-21 10:50
望远镜拍的边缘多少有畸变

谢谢版主回复

老山楂 · 发表于 2024-4-21 21:23

一般是看图片属性EXIF，视场圆当然不能代表是否镜后，手机接一个转接筒直接拍就能得到一个视场圆的图

手机+遮光罩就能拍出一个视场圆的图：

如果调整遮光筒长短适应镜头焦距，可以得到很逼真的视场圆

当然EXIF也不能完全证明是否镜后，因为可以修改，担心隐私泄露修改或隐藏EXIF完全可以理解，如果为做假那就大可不必了
屏幕截图 2024-04-21 104937.jpg

hp_wong · 发表于 2024-4-22 16:52

本帖最后由 hp_wong 于 2024-4-22 16:59 编辑

老山楂发表于 2024-4-21 21:23
一般是看图片属性EXIF，视场圆当然不能代表是否镜后，手机接一个转接筒直接拍就能得到一个视场圆的图

...

這張水烏如用正常長焦距鏡子拍算是跑了焦的照片，望遠鏡拍照大難題是没有高速自動焦，動態對焦慢好比用手動調焦鏡頭，對高速移動的追焦是極度吃亏的。
要是跑了焦，滅低了清澈度，它啄上的小魚兒豈能看清？

发表回复