Leica10倍镜的选择， Ultravid10x50 HD or Noc 10x42 ？

oy_chu

请教一下各位资深和徕卡玩家，最近对徕卡10倍镜感兴趣，想配合手头的Trinovid 8X42来轻度观鸟，现在主要是纠结Ultravid 10X50 HD 和 Noctivid 10x42这2支镜子。1050HD出瞳直径大，中心锐度据说比较好，视角大点，重 （1000g）；而Noc 10x42 则性能全面平衡，带平场效果，出瞳距离长。

我对色差不敏感，只关注色彩和锐度，上眼舒适度和出瞳。所以想咨询一下大家这2支镜子的观感和体验，特别是上述这几点。谢谢！


另：Noc8x42实际对比看过非常满意，个人观感比EL8542和NL842好，特别色彩和无镜感。只是手头已有几支8倍, 想了解下10倍的Noc 10x42 和 1050的UV HD是否能达到类似的观感，这样可以组合搭配。

jianglw0116

曾经同时入手过NOC842和1050HD-P红标，都是很有特色的镜子。1050中心确实锐，视野应该有65度，但是缺点是色差大，良像小。NOC毕竟是旗舰，整体光学更好更均衡，视野虽然只有60度，但是消光很干净，整一个黑圈圈，所以也给人一种良好的无镜感。至于你说的HD非红标款和NOC1042大概会有3000-4000元的差价，然后要考虑下体积重量，1050带出去观鸟是否合适?综上，经济条件允许，我更推荐NOC。

oy_chu

jianglw0116 发表于 2024-4-30 20:09
曾经同时入手过NOC842和1050HD-P红标，都是很有特色的镜子。1050中心确实锐，视野应该有65度，但是缺点是色 ...

感谢回复！

我对Noc 842的印象非常好，也对比看过UV 1042 HD+，上眼看感觉好很多。年龄大了视力退化，可能画面稳定细腻，色彩艳丽柔和的风格更适合自己，另外出瞳直径和距离大看起来舒服。现在8x32都不想看了，除非加了相机要减少重量。

在我印象中有不少镜友用Noc 842 加 NL1242，这个堪称黄金组合了。

神经过的国度

我们想一想
既然Nocti了，为啥要10×42呢


这两个里面选
EL 10×50吧
~(@^_^@)~

孔雀草

有trinovid842了还不够你轻度观鸟？10倍也没比8倍放大多少，如果上50口径那体积质量更大了

RQB

Noc色彩要浓郁一些，不过HD-p有50口径的。也是各有千秋，看个人喜好吧。

ranger

不建议10x42和10x50，没有比你的8x42进步太多。

还是考虑12x50。

ranger

或者把手头8x全出掉，进NOC 10x42.

ranger

这样你喜欢的NOC的特色得以保留，且倍率相比8x更适合观鸟。

gbdg

徕卡Noctivid 我先买的是 10X42， 非常满意，后来因为手头紧卖了，很后悔。 EL NL 进进出出弄了几个，还是想着Noc。 偶然碰到一个价格很好的二手Noc 8x42，马上拿下，算是治愈了。个人的印象，Noc 8x42和10X42 的风格几乎是完全相同的，除了倍数，唯一的区别是 10X 的色差大一点点，但是比Ultravid 50的明显地改进了。Noc的中心细看非常锐，又没有丝毫粗糙的感觉，是现代的徕卡风格，非常清澈非常干净。我也有Ultravid HD plus 12X50 和NL12X42。如果Noc 出个 12X50，我会把NL12X42卖了，在第一时间买 Noc 12X50。 大视野现在施华，蔡司和天虎都能做到，再爽也超不过MK43 和 WX 10X50。Noc的现代徕卡风格，在望远镜中是唯一的，

如果你不是非要50口径不可，我毫无保留地建议Noc。另外如果你带眼镜，Noc的出瞳高度实测超过19毫米，Ultravid 10X50 的是15毫米。

过客匆匆甲

徕卡Ultravid 10X50 HD观看舒适度比Noctivid 10x42更好些，但综合光学性能不如后者，另徕卡的视力补偿都不大，如Ultravid 10X50 HD的视力补偿只能勉强满足近视400度裸眼观看。

军事家英英

徕卡所有的镜子在我眼里就是一渣！！！真的。    看到有些人就烦，真的。

GA1001A

借楼问下NOC的行情和购买渠道，国行看过别人以前的截图京东还是天猫的旗舰店大概2万两来着，不过现在店里搜不到了，水货好像一万7左右，希望有了解的老哥说下，谢谢。

oy_chu

首先感谢各位资深和热心镜友的回复！

这2天外出手机浏览不便，今天仔细研究和思考了各位的回复，又翻看了以前的历史帖子，算是对自己的问题和需求有了明确点的想法。最近论坛需要审核所以就干脆一并感谢并回复各位。

1，我的升级想法来自于最近觅得一极好的观鸟地点。在本地一处公园水边凉亭坐着即可欣赏数米外枝头，树下和湖中的各种鸟类，以颜色丰富的鸟为主，一群老摄友几乎一天都在此拍鸟。徕卡镜下色彩斑澜，十分养眼，又无太多色差烦恼。所以就想用个大倍率的徕卡岂不是更爽？几乎不用走动，坐在那里就看，相对于摄友的长枪大炮望远镜算不了什么了。

2，10倍8倍的差异论坛论述很多，我也对比看过，在中远距离上看景差异很小，就是一直没直接在上述场景下对比过，所以还是心有残念想象着10倍的画面是否更好。不过资深和老镜友的话还是得听，都是过来人的总结，在选镜和用镜上我也开始体会出来。8倍从画质，锐度和稳定性上更胜一筹，真要观鸟放大得要12倍才有明显效果。

3，Jinglw0116镜友难得能同时拥有2种镜子并给我建议。Range老师经验丰富，我请教过几次受益匪浅，综合来看升级到Noc 8x42是最优选择。这是徕卡综合性能最好的镜子，也是三大中特色鲜明的，买它绝对没错，日后若有想法和机会还可玩玩742，735和1250这些。RQB先生是资深徕卡玩家，色彩上眼光独到！Noctivid的色彩浓郁，略微偏黄色调我感觉比EL的蓝青色耐看舒服，这也是我个人倾爱色彩浓郁镜子的原因。

4，gbdg镜友能拥有这么多顶级的富有特色的镜子甚是羡慕，你的意见非常有用。Noc现代徕卡风格是独一无二的，正如其宣传页中所说的做了一个艺术的平衡。不刻意追求大视场，高锐度，适合看小景看人文，突出主体，色彩漂亮，眼睛舒适感和无镜感强。公园里看花草如同油画，看翠鸟，戴胜，蜡嘴这些鸟五彩斑斓。看个大楼，看个山，看白鹭这些就不是其特长。

5，徕卡的裸眼视力补偿也就300度多点，即使戴眼镜也感觉焦距调节范围没有其它的大。不过其中轴视差调节方式很方便，非常精准。

6，842现在看还是最佳规格， 1250可能要实际看过或是上架才能有明确是否适合，不过UV 1250 HDP也算是徕卡镜皇了。我准备看机会到本地专卖店看看样机，对比一下。最近国产镜也有50规格高倍率，待其成熟稳定了看看大家评论后可以试一试。

刚刚

喜欢NOC选8倍。一来色差小点，二是比莱卡同规格多年不变的视场多了5m。

3dmark

noc完全可以不必考虑1042，锐度通透感都不如noc842，如果执着于徕卡，强烈推荐1050 HD-P，这个镜子是我看过所有镜子中色彩最妖艳的，通俗点讲就是饱和度高，味精味儿浓！！！