{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

新品速递:Kowa推出新镜 TSN 55系列

[复制链接]
发表于 2024-6-11 09:46  | 显示全部楼层 | 阅读模式
如题,新出的TSN55系列鸟镜,包括55A和55S,代替了原来的550系列,55口径物镜,含一片萤石,目镜采用TE-11WZ II w,和66,88, 99的一样,但是一体化设计。
17~40倍变倍,视场比原来的550大不少,相应的重量体积也比550大了些。
价格也是水涨船高,看来是剑指SW的ATC、STC系列。
官网信息如下:
PROMINAR BRAND SITE [PROMINAR公式ブランドサイト]

QQ截图20240611093951.png QQ截图20240611093959.png QQ截图20240611093923.png
发表于 2024-6-11 10:04  | 显示全部楼层
看来这种高端便携小鸟还是很受欢迎的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:06  | 显示全部楼层
https://www.prominar.com/tsn-55/

这里是参数界面,里面有更详细的数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 10:22  来自手机  | 显示全部楼层
高质量的小口径,想必非常棒!小小旧尼康已经令我感叹,,,能看见,,,不错了!这Kowa相信是欣赏级别的了!
7F4AFD16-0022-48D0-AC7B-FA55E5CCF365.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:15  来自手机  | 显示全部楼层
等裕众的,这么点倍率国产出来的几乎画质等同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:47  | 显示全部楼层
毒龙morgan 发表于 2024-6-11 11:15
等裕众的,这么点倍率国产出来的几乎画质等同

同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 11:57  | 显示全部楼层
倾斜型的卖什么价?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 12:35  | 显示全部楼层
目镜是一体化设计,是否意味着目镜是固定设计?不能换目镜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 13:28  | 显示全部楼层
从外观上看,我觉得比家的STC和ATC人机操作上更方便一些,尤其是直视款,单手操作更方便一些,看来压力大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 15:13  | 显示全部楼层
pcsms_ILc4khLu 发表于 2024-6-11 13:28
从外观上看,我觉得比家的STC和ATC人机操作上更方便一些,尤其是直视款,单手操作更方便一些,看来压力大了

我认为,科瓦tsn55系列和施华atc56系列在单手操作上应给没什么区别吧?   两家设计的变倍目镜在变倍范围居然一样(都是17~40x),不同的则是实际视场有区别,科瓦高倍表观更大...... 还有一点不同的就是口径大小两家有1mm的区别。当然,至于它们两家的光学素质有无区别?就不得而知了......?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 15:38  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-6-11 15:13
我认为,科瓦tsn55系列和施华atc56系列在单手操作上应给没什么区别吧?   两家设计的变倍目镜在变倍范围 ...

kowa的调焦方式比的更适合单手操作(一只手同时拿着并调焦)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 15:44  | 显示全部楼层
这镜子不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 15:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2024-6-11 15:53 编辑

我刚才专门去网上查了一下施华新推出的便携式单筒鸟镜atc 17~40x56的性能参数和科瓦最新推出的tsn 17~40x55便携式单筒鸟镜的性能参数之间的区别情况发现:  1、重量方面,施华970克,科瓦965克,区别较小;   2、出瞳距离方面,施华20mm,科瓦17mm,区别较大;  3、最短合焦距离方面,施华3.4米,科瓦2.8米,两者有0.6米的区别,很小;  4、表观视野方面,科瓦高倍优势较明显(粗算可达80°,2°x40x=80°),施华高倍只有77.2°(1.93°x40x=77.2°),施华高倍表观优势不明显;5、施华56便携鸟镜的总透过率为88%,不知道科瓦55便携鸟镜的总透过率是%几?另外,不知科瓦55便携式鸟镜的价格亲不亲民?施华就不说了,因为,施华的任何一款新推出的手持镜或单筒鸟镜的价格都从不亲民!甚至感到贵得离谱,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 15:55  | 显示全部楼层

买了裕众之前的50ED小鸟镜,素质还说得过去,不知道还会有升级吗。

点评

拭目以待  发表于 2024-6-11 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 16:37  | 显示全部楼层
KOWA早该如此,有TE-11这么好的目镜不用,550偏搞个低端的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 17:16  | 显示全部楼层
听老刘的,坚信口径为王,85起步,不受这类小口径迷惑,

点评

同感,之前我也买过科娃501,看了几眼就上咸鱼了,光学上马马虎虎,毕竟口径在那。  发表于 2024-6-13 13:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 18:17  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-6-11 17:16
听老刘的,坚信口径为王,85起步,不受这类小口径迷惑,

哈哈,成年人不做选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 18:23  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2024-6-11 18:17
哈哈,成年人不做选择

哈哈,是的,但买时不做选择,用时还是要选择,成年人太难了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 18:35  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-6-11 18:23
哈哈,是的,但买时不做选择,用时还是要选择,成年人太难了,

需要长途跋涉的情况下,这种小镜子还是很诱人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 18:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2024-6-11 18:41 编辑

单筒鸟镜确实口径为王!     -------------------------我只举个简单的例子就能说明问题,你比如:  我曾经在公园里观鸟时,一时兴奋和高兴,直到天色已经黑下来了都还不想回家......这时,我在想,像这样的能见度(天一黑时,能见度直线下降,肉眼已完全无法识别远处的物体)观鸟,肯定啥也看不清......  但万万没想到的却是,我的施华ATX115+BTX居然还能基本看清200米外树上的苍鹭羽毛和眼睛,啥概念!连游客也感到非常惊讶!说道,天黑都还能看清鸟,太不可思意了!!!  这就是大口径的威力所在!不服都不行啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表