{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

NL1452实际倍率是14.65倍

[复制链接]
发表于 2024-6-15 21:47  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 sjuris 于 2024-6-16 11:42 编辑

国外论坛评测 物镜52mm 出瞳直径是3.55mm 官方参数近似到3.6mm 实际倍率接近14.65 他们和手中的SLC1556对比 发现基本倍率相似 直观体验在14.7左右非常接近15倍
发表于 2024-6-15 21:54  | 显示全部楼层
说明什么,只能证明质量控制出了偏差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-15 22:31  | 显示全部楼层
这个有点出乎意料,误差有点大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-15 23:18  来自手机  | 显示全部楼层
可以直接代替1556了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-15 23:53  | 显示全部楼层
其实也有可能物镜不是精确52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 00:36  | 显示全部楼层
也可以反推啊:3.6X14=50.4
也就是说口径50.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 00:50  | 显示全部楼层
3.55X14=49.7≈50?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 07:22  来自手机  | 显示全部楼层
物镜缩水可能性不大。要是四舍五入标1552,与1556重复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 07:58  来自手机  | 显示全部楼层
可能目镜就是842/1242的换个52镜头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 07:59  来自手机  | 显示全部楼层
3.55出瞳小了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 09:49  | 显示全部楼层
本帖最后由 坎坎伐檀兮 于 2024-6-16 09:50 编辑

实际倍率和标称倍率的误差在一定的范围内是可以的,以前这个问题没有被人注意到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 09:50  | 显示全部楼层
可能就是50口径
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 09:52  | 显示全部楼层
14倍15倍目视差距很小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 11:28  | 显示全部楼层
本帖最后由 88888888xqz 于 2024-6-16 11:29 编辑

Screenshot_20240616_112728.jpg

,,,,,,闲鱼有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 15:29  | 显示全部楼层
只要精确测量瞳径时,如果瞳径达到或接近3.7mm,那么,施华推出的口径52mm和14x倍率就没任何问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 16:14  | 显示全部楼层
好镜子。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 17:38  | 显示全部楼层
施华洛世奇顶级单筒115貌似物镜口径也不足115,正常现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 17:49  来自手机  | 显示全部楼层
这么昂贵精密的设备,口径和倍率做不到精确,匪夷所思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 17:54  | 显示全部楼层
本帖最后由 新枪老兵 于 2024-6-16 18:13 编辑

前两天在油管上看视频说的也是差不多14.7的倍率

30c7774449f01f0d733bf89c230c3dd.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-16 18:35  | 显示全部楼层
据说施华ATX115口径之所以有缩水是出瞳光阑不知什么原因被缩了5mm,实际有效口径就只有110mm了。但具体是咋回事就不知道了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表