青龙1256及1556入手体验及镜友交流

天使也一样 · 发表于 2024-10-27 10:02

这二天下雨，昨天一早收到顺丰电话通知说快递到了，我就知道是我很早预定的56大青龙到了。于是告诉一个上海的镜友，之前说到这个即将上市的新镜，我说我要当小白鼠的，他说到了就来看看，因为之前对天虎的做工不满意，对国产镜子还是有一点意见，天虎的光学很满意。昨日下午带了一个小朋友就驱车从上海来我大嘉兴了，小朋友带了天虎842和1050，正好这二个规格是我还没有看过的，之前我买的青龙1042和1250规格。可惜就是下雨天，但是1556的大视场表现还是很舒服的，重心设计也比较合理，短时间观测抖动影响不大，如果给身体或者手肘找一点支撑依靠那更是完全可以胜任手持观测，实在觉得抖1256也能解决。镜子修长霸气，我个人觉得外形上整体的美感超越50口径系列。传说中1556景深浅的问题是相对低倍率望远镜的，存在但是不影响，可以接受，而且1556观测树木植物的立体感明显强于1256，不知道是否应该倍数高了一点的视觉感。夜间1556亮度足够，1256亮度更加出色。调焦是明显强于那二台天虎的，天虎的顺时针和逆时针旋转阻尼都是不一样的，小朋友带来的天虎，他说已经返修过调焦了，我想天虎和青龙不是一个妈吗？看来亲儿子管教不严，来上家教的倒是用心用力了。代工行业是不是有这种情况？更高的要求更高的成本做出来的产品就更好，好比我的光辉三，调焦左右顺畅丝滑，和天虎那感觉完全不一样。又看了看其它的镜子，博冠X二代的1032光学不错，和自家青龙1042比是差距明显，但一是价格差了一倍，二是体积和体重也减了很多，还是有其用武之地的。小徕卡1025大家评价都很好，调焦系统简直一绝，发售这么多年的一款产品做工机械都还是那么精细，但是大家还是更愿意把钱用在大规格的镜子上，在我看来，口袋镜的机动性是无敌的，出门带一台口袋镜是完全没有压力的，带一台1KG的镜子还是会掂量掂量。KOWA6.5*32小巧轻便视场大，锐度和良像差一点，做工不错，旅游用用也是很好。玩的很开心，虽然天公不作美，于是我的1256和1556就被截胡了，可能大家觉得这二台上手看过，没问题吧，那我也要成人之美，毕竟上海专门开车过来，我自己再重新入吧。

微信图片_20241027092435(1)(1).png

88888888xqz · 发表于 2024-10-27 11:11

话说几百元对一些人还是挺在意的，基本差不多凑合用。光辉的口碑就好很多，多几百。如果光辉和旗云一个价，旗云就没饭吃了，但老刘也只能咸菜火烧了。

xjbing · 发表于 2024-10-27 11:14

88888888xqz 发表于 2024-10-27 11:11
话说几百元对一些人还是挺在意的，基本差不多凑合用。光辉的口碑就好很多，多几百。如果光辉和旗云一个价， ...

旗云APO和光滑3，在光学上，特别是细节的表现上，2者有差距吗，景深的大小上有差距吗？

liulaif117 · 发表于 2024-10-27 11:59

同感，我也感觉50口径的青龙比42口径更修长协调些。56口径还没看过。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-10-27 13:33

从各位的实践看来，做工质量上应该是青龙＞旗云

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-10-27 13:40

56版的重心位置处理得很好，手持稳定，如果再加上额托，效果会更佳。

3dmark · 发表于 2024-10-27 14:24

这博冠怎么对自己的旗舰产品如此儿戏？42 50的盒子不是仿湿滑的墨绿色抽拉盒么？？？怎么56就改瓦楞纸了？？？

裕众还是对国内市场的品控没有太上心，价格的确是定的最低，但别忘了，他是自产自销，没有人能比他更明白成本的含义，别家亏钱卖，他即使跟进也亏不了钱，而且他的大头是为欧美日等发达国家代工，国内只占小头，如果这套方案成功了，且在国外不涉及侵权（请注意！是国外！），如此，国外会有大把的牌子找他代工。

另，这套apo系统不管是谁家先做的，首先确实取得了不小的成功，能让两三千档也能体验到70+的超广角，值得肯定！！！但这套系统并没有把32口径考虑进去，这套系统的精华部分：目镜+棱镜组设计初衷完全是以42口径为蓝本，只能扩展在更大的尺寸上，没有办法给32口径用，大家回忆一下蔡司的SF系列，42和32的目镜就完全不同，棱镜也比42小，要实现当时SF42遥遥领先的大广角就要使用更加复杂的目镜，其实更早的湿滑EL也是相同情况，32的视角比42大不少，且滚球效应也减轻了许多。
所以等国产32超广角的朋友不要报太大希望，毕竟单独给32开一套光学方案成本可不小，而且湿滑的NL也为大家吃了螃蟹，NL32被挡在了70°超广角的门外，832更是被压制到65°，完全失去了NL系列的意义，1032好一些，但也跪在了69°不到70°超广角的门前。

天使也一样 · 发表于 2024-10-27 14:30

3dmark 发表于 2024-10-27 14:24
这博冠怎么对自己的旗舰产品如此儿戏？42 50的盒子不是仿湿滑的墨绿色抽拉盒么？？？怎么56就改瓦楞纸了？ ...

这么玩黑的吗？这个不都是一样的墨绿色抽拉盒嘛，仔细看镜子合集图露出来了一边。这要是不把眼罩物镜盖子拍进去是不是要说博冠连眼罩和目镜盖子都不给配了啊

天使也一样 · 发表于 2024-10-27 14:33

3dmark 发表于 2024-10-27 14:24
这博冠怎么对自己的旗舰产品如此儿戏？42 50的盒子不是仿湿滑的墨绿色抽拉盒么？？？怎么56就改瓦楞纸了？ ...

对了，和前面青龙一样的，附件标配减压背带，拍照夹子也是升级版了

88888888xqz · 发表于 2024-10-27 14:35

3dmark 发表于 2024-10-27 14:24
这博冠怎么对自己的旗舰产品如此儿戏？42 50的盒子不是仿湿滑的墨绿色抽拉盒么？？？怎么56就改瓦楞纸了？ ...

哈哈哈，严重同意！

msms_oTQkr74Y · 发表于 2024-10-27 14:58

本帖最后由 msms_oTQkr74Y 于 2024-10-27 15:09 编辑

青龙系列都是有绿色内包装和瓦楞纸外包装中间还有一个泡泡塑料减震袋还是比较讲究的。今天上午去当地经销处看还没有货，本来想体验一把的，1250我能稳得住，不知道1556怎么样。

ppppp55555 · 发表于 2024-10-27 15:03

3dmark 发表于 2024-10-27 14:24
这博冠怎么对自己的旗舰产品如此儿戏？42 50的盒子不是仿湿滑的墨绿色抽拉盒么？？？怎么56就改瓦楞纸了？ ...

哈哈哈严重同意，但不能说对内品控不上心，而是基本就是这水平，给老外的测评样机，机械加工精度，装配精度和研磨精度也能让人哭笑不得。

88888888xqz · 发表于 2024-10-27 15:28

xjbing 发表于 2024-10-27 11:14
旗云APO和光滑3，在光学上，特别是细节的表现上，2者有差距吗，景深的大小上有差距吗？

两者是相同的光路设计，理论上效果是一样的。光辉3做工更为优良，这方面优势明显。镀膜也有所不同，但光学效果没有太大差别。强调体验感、重视细节的朋友建议光辉3。

3dmark · 发表于 2024-10-27 16:47

天使也一样发表于 2024-10-27 14:30
这么玩黑的吗？这个不都是一样的墨绿色抽拉盒嘛，仔细看镜子合集图露出来了一边。这要是不把眼罩物镜盖子 ...

搞了半天是个内外盒啊……

黑不至于，是我观察不仔细吧，我15年入门的时候买的还是鸿鹄呢，虽然后面就没再买过。

坐镜观天 · 发表于 2024-10-27 18:24

高倍镜立体感高于低倍镜是件不可思议的事情

想在火星喝咖啡 · 发表于 2024-10-27 19:26

爽啊一次体验这么多镜子

三小只o · 发表于 2024-10-27 20:05

高倍手持抖动不是问题，关键是镜片的精度能上去吗？光学跟国外的比差多少？先吃瓜，再考虑要不要入吧

主力镜光辉3 · 发表于 2024-10-27 20:34

本帖最后由主力镜光辉3 于 2024-10-30 15:25 编辑

一堆镜子里，，我最喜欢的外形是“博观X那个"'''''''''''以前，因为它会大卖''''''''''

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-10-27 20:45

三小只o 发表于 2024-10-27 20:05
高倍手持抖动不是问题，关键是镜片的精度能上去吗？光学跟国外的比差多少？先吃瓜，再考虑要不要入吧

从各种使用对比点评来看，视觉感受上应该是基本没有差别了。

jianglw0116 · 发表于 2024-10-27 21:59

读完了，表示很累。

青龙1256及1556入手体验及镜友交流

发表回复

浏览过的版块