{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

施华slc1556对比旗云1556、1250

[复制链接]
发表于 2024-10-31 01:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 luxi2000 于 2024-11-7 00:24 编辑

整体感觉,在这拨国产Apo出来之前,slc1556是个非常震撼的镜子,从望远的角度说,其它手持镜在它面前就是渣,一眼差别。它有一个很大的省钱作用,攀登到这个镜子,再探索其它双筒的欲望会迅速跌落,连想象的空间都没有了。旗云1556Apo出来,情况有变,国产望远镜到底如何,钱还得继续花,结论,有的一比。
拿到手已是黄昏,反复对比,主观感受,不一定准确,国产1556apo体型修长,握感更好,偏黄一点点,拍脑袋说比施华偏黄不超过10%,锐度分辨率良像没有什么区别,在很弱光的环境下识别细节的能力是一样的。亮度几乎没有差别,如果有算5%。上眼的舒适度差别10~15%,这究竟什么原因引起的,不专业说不清楚,就是施华一眼上去会舒服些,临场感要好一些,旗云的合焦尖峰很尖很尖,眼睛紧张人也有些焦虑,也有可能是精度光路问题,还差一点点。因为景深很浅,合焦尖峰要小心找,反过来会担心机械稳定性,有待时间检验。调焦手感不如施华,补偿环也不是很顺手,施华调焦手感本身又比尼康帝王差,国产还有可学的地方,期待刘总的1556更进一步。旗云1556视场比slc1556要大10~15%,很厉害很厉害。其实旗云1250也很惊人,口径倍数小,亮度比slc1556高。
逛了十年论坛,看到国产望远镜能干到今天这个水准,就像当年第一眼看slc1556一样,震撼。

补充,白天对比,两个镜子亮度和偏黄的差异更明显一点,主观感受偏黄10%~15%,亮度10%,合焦尖峰很精确,锐度极高跟施华没区别,色差也比较不出来。
发表于 2024-10-31 08:09  | 显示全部楼层
没看过apo1556,但如果比亮度的话我相信应该还是SLC更亮,整机透过率超93%,在加上棱镜系统少一次反射,这是物理层面的分析,不代表绝对。

至于合焦感,原因很简单,很可能是厂家使用了与42规格同一套调焦轮系统,齿密度相同造成的,按照常规高倍镜子厂家都会增加调焦轮齿的密度,也就是增加调焦轮转动的圈数,这样有助于高倍镜景深浅而需要精细调焦的需要。

看来大肠又偷懒了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 08:11  | 显示全部楼层
如同其他中国设计、中国制造一样,不断从量变逐步走向质变
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 08:43  | 显示全部楼层
顺便请教一下,12×56的镜子和15×56的镜子。选什么规格的镜子比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 10:49  | 显示全部楼层
monk 发表于 2024-10-31 08:11
如同其他中国设计、中国制造一样,不断从量变逐步走向质变

望远镜这一行有一定市场,但市场不大,资本看不上,这么多年还是那几家望远镜公司。
如果像手机、汽车那么大市场,资本、人才进来,产品迭代速度加快,那现在望远镜国产好还是国外品牌好还不一定呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:14  来自手机  | 显示全部楼层
纯光学国产迟早卷死三大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:16  来自手机  | 显示全部楼层
光电一体,才是高端光学器材(望远镜)的未来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:22  | 显示全部楼层
施华的镜子看起里确实舒服,久看眼睛也不涩,很玄乎。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:22  | 显示全部楼层
同感,旗云1250的合焦尖峰很窄!调准了效果很好,问题是很难调准
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:30  | 显示全部楼层
SLC1556是高倍小双里的王者,不服不行。如今有了国产新三大是二十多年资本、经验、技术等等积累的结果,希望国产镜子再精益求精,越做越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:36  | 显示全部楼层
存在差别也很正常! 价格在哪儿摆着的嘛...... 两者整体性能差别综合考虑也就最多15%以内比较客观,我认为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 12:00  | 显示全部楼层
这国产镜 比 nl 14 52呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 12:07  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 luxi2000 于 2024-10-31 12:14 编辑
肖泉 发表于 2024-10-31 08:43
顺便请教一下,12×56的镜子和15×56的镜子。选什么规格的镜子比较好。

如果12倍建议1250,尺寸重量调焦都要舒服些,1556是这套系统顶着干的,被榨干了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 12:41  来自手机  | 显示全部楼层
liulaif117 发表于 2024-10-31 10:49
望远镜这一行有一定市场,但市场不大,资本看不上,这么多年还是那几家望远镜公司。
如果像手机、汽车那 ...

一番市场厮杀之后,手机市场不也就是数得过来的几大企业吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 12:44  来自手机  | 显示全部楼层
宝马爱母鸡 发表于 2024-10-31 11:22
施华的镜子看起里确实舒服,久看眼睛也不涩,很玄乎。。

同倍率的镜子,在其他参数一致的前提下,出瞳越大感受越舒服,不知道这两款的出瞳大小各是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 13:33  | 显示全部楼层
同规格的青龙1556调焦同步性很好,没有一丝空程,可以比较方便找到焦点。画面跟SLC接近,少了一些白亮。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 16:59  | 显示全部楼层
徒弟想单挑师傅   还为时尚早  再苦练几十年吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 20:26  | 显示全部楼层
今年的情形特别像当年第一代焦前平场国产镜刚推出的时候,也是厂家对EL42的拆解得来的启发,当时精油们也是为之欢呼,也随之带动了很长一段时间的国产镜销量,好事儿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 20:40  | 显示全部楼层
看样子和SLC15x56的差距还是不小。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-2 11:24  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2024-10-31 20:40
看样子和SLC15x56的差距还是不小。

相比价格的差距,这点差距还是可以接受的,尤其是光学观感上还是各有短长的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表