{bbname}
返回列表 发新帖

请教保罗为什么多军规,单调,大景深

[复制链接]
发表于 2024-12-4 09:10  | 显示全部楼层 | 阅读模式
翻了些旧贴没太看明白,也只有中调一个低端高倍保罗,所以向各位前辈请教几个问题。

1. 为什么军镜多保罗?是因为光学结构特点,保罗简单可靠,还是保罗军规开发生产历史长更成熟?
2. 保罗很多单调,是因为军规要更好的防护性能,大景深不用经常调节,保罗双调比屋脊难,还是纯粹市场问题,双调保罗销量小
3. 保罗大景深到底大到什么程度?有些30米外不用调焦,是为配合军镜单调操作简便做的专门设计,还是景深确实大,这样设计观察效果更好
发表于 2024-12-4 10:08  | 显示全部楼层
景深和规格有关,和中调双调无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 10:33  | 显示全部楼层
军镜多普罗是因为屋脊普及没有普罗早,屋脊镜铺开成为主流是上世纪七八十年代,普罗相比屋脊成本低,双调相比中调成本更低,这对需要大规模装备的军镜来说很重要,单价低总价就好控制,景深和中调双调没关系,和屋脊 普罗也没有必然关系,现在有的国家制式军镜就是屋脊,而且从一百多年前一直有国家拿屋脊镜作为制式军镜的,就是没有普罗那么多罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 22:36  | 显示全部楼层
顶,知识贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-5 09:25  | 显示全部楼层
保罗镜在成本上比屋脊镜要低、在结构上要比屋脊镜更耐操一些,而手持望远镜在现代军事上只是一般消耗品了,所以军镜大多选择保罗镜,当然也有选择屋脊镜的,只是要比保罗镜少得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 19:16  | 显示全部楼层
很多保罗的测评,特点以及和屋脊的对比帖子 (如 https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... %BD%F0%B8%D5&page=2)。都提到了保罗的大景深和立体感,适合观景,关于超焦距,很久前用手动定焦镜头上有景深表,比较好理解,
找到一个比较 Nikon 8x30 EII vs 8x30 Monarch HG 网文(https://www.holgermerlitz.de/old_vs_new/e2_hg_8x30.html)结论简单说,E2的除了没有新镜子上新功能和最新镀膜,整体光学性能还是非常优秀。
还看了几个国外网站文章,提到保罗镜子的三防性能和稳定性不如屋脊,可能主要讲低端的保罗,因为保罗军用显然很耐造。

结论,保罗值得玩一下,国外品牌中高端30,40口径极少,毕竟便携不如屋脊。国内就论坛常讨论的那几个吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 20:22  来自手机  | 显示全部楼层
保罗结实耐操,双调的哪怕打掉一边也能继续当单筒使用,防水好做,价格便宜,产量大,光学素质优良,大型保罗物镜间距大,立体感强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表