{bbname}
返回列表 发新帖

求教,平面目镜与凹面目镜的区别与机理!

[复制链接]
发表于 2024-12-5 10:32  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 主力镜光辉3 于 2024-12-5 13:56 编辑

新近一轮的国产APO小双体验非常精彩!
1、体验中,新APO的“凹面目镜”非常适合戴眼镜看,几乎可以杜绝目镜端的镜面反射杂光!
2、对比其他所有“平面目镜”,戴眼镜看的时候,几乎都有或大或小的镜面反射光!


严重推荐,戴眼镜用的朋友,选择目镜端无杂光反射的“凹面目镜”望远镜!
(补充一下:有没有目镜端没镜面反射的望远镜呢?)


同时,求教平面目镜与凹面目镜的区别与机理!谢谢!
发表于 2024-12-5 17:52  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜光辉3 于 2024-12-5 21:05 编辑

看看,有没有光辉3的剖面图对比一下哦
剖面图 - 副本 (2).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 07:22  来自手机  | 显示全部楼层
我也说一句~想起UF系列目镜,,,也是微微凹进去?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 07:42  | 显示全部楼层
旧时代,,是不是几乎没用上目镜调节平场?,,,新时代,大视野大平场都用上目镜辅助调整平场了?!
A5748061-0EB5-4FE3-B1D1-44DE8773E520.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 10:20  | 显示全部楼层
仁兄:我试着解答一下,仅供探讨。
光学系统设计是一个结合产品目标参数、工艺可行性、成本因素的综合思考过程,目镜组最外端镜片的几何形状与之密切相关。
1、设计成负面镜(凹透镜)光线为汇聚出射,出射角度小,有利于长出瞳的参数设置。
2、设计成负面镜,有利于(多种)光学像差的矫正。
3、设计成负面镜,有利于系统分辨率的提高。
4、设计成负面镜,镜片加工难度及加工成本有较大提高。
基于以上因素,目镜组最外端几何形状设计成负面镜的产品多为高端产品。


WechatIMG751.jpg

点评

***信息含违禁内容被屏蔽***  发表于 2024-12-8 19:32
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 10:32  | 显示全部楼层
磨砂工 发表于 2024-12-6 10:20
仁兄:我试着解答一下,仅供探讨。
光学系统设计是一个结合产品目标参数、工艺可行性、成本因素的综合思考 ...

好,,,非常感谢!工业化的图片,看着,赏心悦目!感觉工艺棒棒哒!!!!!!!!
负面镜的目镜,在我的实际戴眼镜用的情况下,很好地避免了绝大部分的目镜反射光进入的眼睛!
原来,有这么多的技术指向呀!:$
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 10:35  | 显示全部楼层
望远镜中级扫盲贴  [复制链接]147
https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... 4900&extra=page%3D1
版主


目前的平场主要有哪几种类型?
      玩过天文摄影的一般都知道,摄影镜要么是自带平场,要么另配平场镜,才能实现焦平面的平整,照片上四角的星点才会不飞掉。这种平场都是焦前平场,即放在焦平面前,这种平场的效果比较好。但是在小双筒上,因为体积的限制,要实现焦前平场的话,这块平场镜基本要放在棱镜前离焦平面非常近的地方,微小的镀膜瑕疵和灰尘都会被成倍放大。因此对这块平场镜中一个面的洁净度要求非常高。以国内目前的技术手段,一般的方法是提高环境洁净度和冷加工精度,甚至用不镀膜来解决镀膜瑕疵问题,总之还是有点难度的,搞不好就会有一定比例的镜子出现质量问题,导致良品率太低拉高成本,或者放任部分瑕疵镜流入市场导致被商家整批退货,目前网上一千二三的平场镜就属这个情况。
      另一种类型是在目镜上做文章,用复杂目镜实现目镜平场,这种平场虽然效果没有焦前平场好,而且容易增加离轴色差,但是技术难度要低得多。以国内裕众的两代平场目镜EF和UF为例,都实现了一定的平场性能,UF比EF又有进步,但又都不彻底,和富士FMT这种锐到边的焦前平场相比还有一定差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 20:04  | 显示全部楼层
磨砂工 发表于 2024-12-6 10:20
仁兄:我试着解答一下,仅供探讨。
光学系统设计是一个结合产品目标参数、工艺可行性、成本因素的综合思考 ...

感觉好像裕众天虎扒皮后的内里呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 19:32  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 20:39  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2024-12-7 20:04
感觉好像裕众天虎扒皮后的内里呀?

仁兄点评了啥违禁内容,哈哈!
没见过他们未套皮的镜子,我图片里镜子的成本可比他们的要高很多哦:)!

点评

我有兴趣知道哦,,能在我主页单独留言吗,,,谢谢!  发表于 2024-12-8 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 20:57  | 显示全部楼层
磨砂工 发表于 2024-12-8 20:39
仁兄点评了啥违禁内容,哈哈!
没见过他们未套皮的镜子,我图片里镜子的成本可比他们的要高很多哦:)!

有关平场[复制链接]
https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... hlight=%C6%BD%B3%A1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:15  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2024-12-8 20:57
有关平场[复制链接]
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=463118&highlight=%C6%BD% ...

仁兄:我没明白?
您要在自己的主页发点评?好像不能,哎 !您是元帅 您问我这个 哈哈哈
下面的链接是要问“平场”的问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:22  | 显示全部楼层
磨砂工 发表于 2024-12-8 21:15
仁兄:我没明白?
您要在自己的主页发点评?好像不能,哎 !您是元帅 您问我这个 哈哈哈
下面的链接是 ...

我的 元帅是灌水灌来的,,个人主页,有留言板功能,我认为是私人交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:50  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2024-12-8 21:22
我的 元帅是灌水灌来的,,个人主页,有留言板功能,我认为是私人交流

抱歉我的层级太低:(,没有回复您留言的权限!!
图片是我之前拍的,记不太清是米奥波特还是沃特斯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:56  来自手机  | 显示全部楼层
我也说一句,,,看图,,它连合金外壳喷涂都一丝不苟!赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:58  来自手机  | 显示全部楼层
我也说一句哈哈哈,,,灌水还是有好处,,,可以留言板留言!我没有理论基础,,也学不来,,,纯粹感观刺激!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-9 14:11  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2024-12-8 21:56
我也说一句,,,看图,,它连合金外壳喷涂都一丝不苟!赞

是啊  我们的工艺很严格!多谢夸奖!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-12-9 15:26  | 显示全部楼层
视场大到一定程度,接目镜几乎必须做成凹面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-9 15:43  | 显示全部楼层
funder 发表于 2024-12-9 15:26
视场大到一定程度,接目镜几乎必须做成凹面的

好的,谢谢,,,,,,实际使用中,光辉3,我是全拆眼罩,戴眼镜用,,相对平面目镜,确实减少了目镜端的侧光反射影响,,,很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-19 12:00  来自手机  | 显示全部楼层
感觉舒适性能好一些。年初的时候,看到有国外专家说的eyebox,“眼箱”区域,我理解就是一个圆锥台,以目镜接目镜片为底面,以出瞳直径为顶面,高为出瞳距离,人眼在这个区域内能看全视场,而且人眼越接近目镜,出瞳孔径越大,不是所谓的圆柱形光柱,所以即使出瞳直径只有2mm,或者1mm,所指的仅是这个圆锥台的顶面,是直径最小处,如果锥台足够高,那么眼镜离目镜片近点,则可以获得更大面积的望远镜出射光区,而且双目很容易跟目镜配合,不是绝对的瞳孔对上那个小光孔,而是相对宽松的眼箱;但抵目过近,又容易出现所谓的抵目黑影,视效也不好。从这个角度说,接目镜片一侧做成平的或者凹的,应该对舒适度也有好处。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表