有蔡八和蔡六的DX请帮忙

xw88 · 发表于 2003-3-24 03:58

我有个翻新的蔡八，与我的蔡六比，蔡八有些偏黄，偏黄的程度与我的江62观红差不多，请问其它有蔡八镜的DX，你们的蔡八（翻新或未翻新的）是否也偏黄

Fritz · 发表于 2003-3-24 04:13

我的蔡六有、蔡八存在非常轻微的偏黄现象，不过基本可忽略。

funder · 发表于 2003-3-24 04:52

确实见过两种，有一种基本不偏黄，一种有微弱偏黄。

nssn · 发表于 2003-3-24 05:22

可能是产品生产批次不同所致吧

钛 · 发表于 2003-3-24 05:49

我的蔡8不偏黄，我估计很大原因是此镜没有镀膜。而我的察6却微微有点偏黄，其目镜及物镜均有淡蓝镀膜。

俺的观点是军镜的偏黄与玻璃和镀膜均有关系，其中镀膜是最大的因素，其次才是光学玻璃材料。

我的蔡8与蔡六都带八一，应该为同期的产品，所用光学玻璃材料应该相同。

GRAYKNIGHT · 发表于 2003-3-24 06:15

鬼知道那些老蔡都换没换镜片棱镜什么的........................

xw88 · 发表于 2003-3-24 06:23

谢谢大家

我的蔡六一个是未翻新，带八一标志，不镀膜的，另一个是翻新的，镀淡淡的蓝膜，二者都不偏色

蔡八是翻新的

这三个镜子的实际观看效果：蔡六未翻新的最好，翻新的蔡六次之（分辨率比未翻新的差一点点，估计是翻新后装配质量不如原厂的关系），蔡八排名最末，当然8X30与6X30比要吃亏些，感觉蔡八与62式基本差不多，晚上62好些。

但那个未翻新的蔡六确实不错，白天成像有95的感觉，只是反差没有95大，但很舒服。晚上就差远了，镜子里鬼影较多。

Erichuang · 发表于 2003-3-24 17:41

我见过加工质量很次的蔡6，上面那些劣质的部件不知道是谁生产的。

柴捆 · 发表于 2003-3-25 06:44

3304！！！

比较多！！！

鹰眼 · 发表于 2003-3-28 04:13

这两种我有。菜8和菜6都不偏黄。

船长8561 · 发表于 2003-3-28 04:32

蔡斯不偏黄,偏黄可能镜片被换.

柴捆 · 发表于 2003-3-28 07:15

骑士兄也这样跟我说过！！！！

看来只能挑不偏色的了！！！

npwjm · 发表于 2003-3-28 17:54

这个问题专门请教过技术师傅，蔡司偏黄主要是和镀膜有关系，会偏色的基本是镀兰膜的，而且镀膜基本是进军械厂维修后另镀的，原先蔡司镜片一般都是白片的。换镜片的可能性不大。另我手上的蔡7*50也微黄。很正常的！

[ 此消息由 npwjm 在 2003-03-28.10:00:12 编辑过 ]

npwjm · 发表于 2003-3-28 18:24

呵呵，镀膜也有厚薄之分，有化学与物理之分，看采用用的是哪种了，一般镀的很淡的兰膜也不偏色，还有有的看似兰膜，实际上还夹有其它色。

handyway · 发表于 2003-3-28 18:36

不该呀！二战前德国望远镜就开始镀膜了。出口我国的zeiss更应该是镀膜的。不镀膜的白片也许是备件？

funder · 发表于 2003-3-28 18:37

不要说八一蔡司，后来的蔡司同型号比如70年代的Deltrentis ，军用的DF都是有的偏黄，有的不偏。

cjm · 发表于 2003-3-29 17:34

同感！太乱了，原产的八一蔡司没镀膜？

funder · 发表于 2003-3-29 18:19

八一蔡司除了蔡六，别的都一定有镀膜

至于蔡六，一定有的有镀膜，早期版则不好说

原厂镀膜对色彩还原没有影响，不会产生偏黄，就是后来的镀膜只会微弱影响色彩还原，极难看出偏黄。主要还是玻璃问题。

Fritz · 发表于 2003-3-29 19:29

Funder说的很有道理。

睿 · 发表于 2003-3-29 19:33

FUNDER兄:您的那架轻微偏黄的蔡8到底偏到什么程度啊?和一般的BAIGISH和出口62相比如何?