入门杂谈

liuyu8341 · 发表于 2006-11-18 05:14

我想买一个B8入门,大家看如何呀?B8的镜子效果如何呀?现在价格多少?[em04]

光芒 · 发表于 2006-11-21 17:40

钱多的话，就让它熊熊燃烧吧！

[此贴子已经被作者于2006-11-21 9:40:30编辑过]

lookyou · 发表于 2006-11-18 08:10

<a href="http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&ID=29501&page=1" target="_blank" >http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&ID=29501&page=1</A>

liuyu8341 · 发表于 2006-11-18 18:41

谢谢

阿鼎KGB · 发表于 2006-11-18 20:02

<

>找架二手贝8，不贵。</P>

ps7000 · 发表于 2006-11-18 21:00

直接MS7x50.绝对没什么遗憾.我现在就遗憾为何不凑足钱来一MS10X50...搞的以后还要继续折腾

lookyou · 发表于 2006-11-19 06:12

<

>ms也有缺点。太重了。倍数也低。</P>
<

>值得拥有，但是不是终极选择。</P>
<

>还是需要有其他规格的来搭配，况且只玩一个，乐趣也有限。</P>

cccp826263 · 发表于 2006-11-20 05:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ps7000</I>在2006-11-18 13:00:58的发言：</B><BR>直接MS7x50.绝对没什么遗憾.我现在就遗憾为何不凑足钱来一MS10X50...搞的以后还要继续折腾</DIV>
<

>严重同意!!!!MS10X50...好东西!!</P>

阿鼎KGB · 发表于 2006-11-20 08:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ps7000</I>在2006-11-18 13:00:58的发言：</B><BR>直接MS7x50.绝对没什么遗憾.我现在就遗憾为何不凑足钱来一MS10X50...搞的以后还要继续折腾</DIV>
<p>有了MS10*50你也未必就不折腾.到时候就想:为何不直接上顶级?

威德 · 发表于 2006-11-20 09:23

如果不是为烧而烧,就要以实用为基础.

rootzj · 发表于 2006-11-22 01:36

这个入门确实挺好。价格也就三百来块钱吧!

tianhu1008 · 发表于 2006-11-22 02:30

<

>玩了MS之后国产其他镜子的光学就不用比了，只比其他功能就可以了，除非上顶级。如果体验玩镜乐趣，建议不要直接上MS，而且那个块头不是每个人都能承受的。但如果单纯体验光学带来的“快感”，我举双手推荐MS，那是真舒服啊</P>[em05]

阿鼎KGB · 发表于 2006-11-22 09:09

楼上的意思是一下子上了MS750就体验不到光学表现逐渐上升的乐趣?

tianhu1008 · 发表于 2006-11-22 19:50

我想大多数的镜友目前还没有上顶级镜的能力，而只有顶级镜才能真正到眼中无镜的境界。MS的在国镜中光学表现已经很好了，即使国外四五千元的同样规格的镜子也不会有质的提高（这点与老刘探讨过），只是在某些方面有一点提升。光学表现可以有很多方面构成，比如高倍带来的体验又不一样，所以说这个规格上如果单讲光学，很难上升[em10]

阿鼎KGB · 发表于 2006-11-22 19:55

我也觉得MS750很不错,第一次看的感觉确实可以用"震撼"来形容,惊叹国镜能有如此表现.

tianhu1008 · 发表于 2006-11-22 20:08

我曾看过视得乐船长，印象中二者光学应该在伯仲之间，而前者的价格能买10个ms了[em07]

阿鼎KGB · 发表于 2006-11-23 07:03

我个人感觉,视的乐的最大优点是比较耐粗用,重量较轻.价格方面相对于他的光学表现来说还是很有水分的.

入门杂谈

发表回复