{bbname}
返回列表 发新帖

KOWA BD32-8(8x32)的第一现场报道

[复制链接]
发表于 2006-12-14 18:15  | 显示全部楼层 | 阅读模式
晚上才拿到这个热门镜子:
赶紧粗看了下:
照片就来不及了,晚上没有环境,很多方面比较不出来。
大致说下:

1 做工 :中上等,包胶很好,严密,有点软,份量十足。配件做工也不错。比MINOX的不差。比MINOX的低端要好很多。
2 鋭度:看远处点光源,星点收的与E2差别不大,白天再看。
3 偏色:晚上实在没法看,对着白纸:偏红的色调 程度弱于E2,于来卡类似,这个真不能作准。还是白天看吧。
4 渡膜:反光弱于E2,通透度不错,比E2要好。似乎与SLC的反光差不多。
5 舒适度:晚上感觉不错,似乎比E2好
6 亮度:天已全黑。感觉上似乎差别不大,E2的感觉好像亮一点点。

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2006-12-14 18:25 编辑 ]
发表于 2006-12-14 18:26  | 显示全部楼层
注意E2是10X35的,不是830。
发表于 2006-12-14 18:31  | 显示全部楼层
总算是让偶放心一点了。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-14 01:33 编辑 ]
发表于 2006-12-14 18:31  | 显示全部楼层
收到了没通知我一下。
发表于 2006-12-14 18:31  | 显示全部楼层
等待进一步细述!
发表于 2006-12-14 18:35  | 显示全部楼层
还要看明天的测评!!!
发表于 2006-12-14 18:38  | 显示全部楼层
原帖由 weiwei29 于 2006-12-14 01:15 发表
晚上才拿到这个热门镜子:
赶紧粗看了下:
照片就来不及了,晚上没有环境,很多方面比较不出来。
大致说下:

1 做工 :中上等,包胶很好,严密,有点软,份量十足。配件做工也不错。比MINOX的不差。比MIN ...

        

晚上可以对比眩光和鬼影啊!!!呵呵。
发表于 2006-12-14 19:00  | 显示全部楼层
这个镜子不错的,就是色调略显清淡些(和蔡司的8*20相比),另外价格还是较高,我们这里报价2700。
发表于 2006-12-14 19:19  | 显示全部楼层
继续亟待评测    !!!
发表于 2006-12-14 19:22  | 显示全部楼层
本周一在和本地镜友老周进行SLC、SP欣赏交流的时候,有幸把玩了他的Kowa DCF 8×42 BD42-8GR,整体做工细致、周到。镀膜则是反光较小的暗绿色,与WEIWEI说的象SLC不太一样。有可能Kowa 的产品镀膜色系也有了变化?
发表于 2006-12-14 19:26  | 显示全部楼层
昨天我也迫不及待地到北京五棵松摄影城看了看这款热门镜子,和韦兄的感觉差不多,这款镜子还是物有所值的。
发表于 2006-12-14 19:36  | 显示全部楼层
等待看白天的感受
发表于 2006-12-14 19:42  | 显示全部楼层
这么热门吗?上些图看看
发表于 2006-12-15 09:48  | 显示全部楼层
白天,一大早,我就来看镜子了:
与E2比起来:
色调:偏品红,与E2几乎没有差别,很难决定谁的程度更高,但是由于E2视场大,偏白一点,感觉上要比KOWA 轻点。
鋭度:的确不错,但是压过E2,还是困难。
色差:抱歉从SWEET SPOT的中心看,压得不错,但是到50%后,有扩散的感觉。总体上不如E2.
亮度:白天的感觉,还是E2要好一点点。
舒适度:这一点感觉比E2要好,可以久看。
色彩还原:几乎一样,无法分出谁更好点。
总体上来说:光学素质,我认为不及E2,尤其是SWEET SPOT 远小于E2。

当然:E2的水平已然逼近顶极。KOWA 的光学素质,包胶,做工 也是物有所值。甚至有所超值。
挑战SW,这还是各奢望。

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2006-12-15 09:50 编辑 ]
发表于 2006-12-15 09:55  | 显示全部楼层
与BL 820的对比:
色彩还原:BL 胜,色彩浓一点。
色调:BL胜,偏色几乎不可查。
通透感:BL胜,显得更纯净。
鋭度:战平
边缘:BL胜
亮度:KOWA胜
舒适度:KOWA胜一点。

另外:我说的其渡膜颜色比较淡,有点类似SLC,不是指其渡膜颜色类似,而是指反光强度一项。
发表于 2006-12-15 09:57  | 显示全部楼层
      weiwei兄评论得不错啊,不管结果怎样,也算是了解到了E2的光学水平。
      让我有点脸红的是,说了Kowa的大话,惭愧!!!惭愧!!!!

      以后还是要多学习才是。。。。
发表于 2006-12-15 10:21  | 显示全部楼层
看过Kowa DCF 8×42 BD42-8GR的时候,印象感觉整体光学素质应该不及富士的FMT,更不及SE(没有直接比较,呵呵),大约和战神能比一比;但绝对比航2要好。单整体做工不错,尤其是四段式旋升调节眼罩,档位清晰、明快,长短出瞳皆适用,给人好的印象。便携性比保罗镜好,适合作为常用镜。
      WEIWEI对KOWA BD32-8的光学定位评价比较相似,呵呵。

[ 本帖最后由 zhwwww 于 2006-12-15 10:28 编辑 ]
发表于 2006-12-15 10:25  | 显示全部楼层
从WEIWEI兄高点起步,逐级下探的玩镜状况看,这个镜子估计法眼入的不会多,呵呵。
发表于 2006-12-15 10:26  | 显示全部楼层
      威威兄,看了兄的测评,感觉很不好意思,感觉自己的测评还不够准确和严谨,在购买Kowa的这件事上可能给大家造成了一定程度上的误导!!!向购买了此镜的朋友们公开道歉,感觉很惭愧,以后再也不做测评了。
发表于 2006-12-15 10:31  | 显示全部楼层
原帖由 dianhuahao 于 2006-12-15 10:26 发表
      威威兄,看了兄的测评,感觉很不好意思,感觉自己的测评还不够准确和严谨,在购买Kowa的这件事上可能给大家造成了一定程度上的误导!!!向购买了此镜的朋友们公开道歉,感觉很惭愧,以后再也不做测评了。 ...

电话兄没有过多的参考镜作比较,得出的感观也没有见得过誉。呵呵。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表