望远镜的景深由什么因素决定？

bbwx · 发表于 2006-12-21 15:04

大伙知道，相机的景深由光圈和焦距来控制。
望远镜倍率越高景深也越浅，都是相同倍率的镜子景深大小似乎有所不同，这个情况下景深由什么来决定呢？不解……

weiwei29 · 发表于 2006-12-21 15:10

同问

woodlander · 发表于 2006-12-21 16:06

1,物体距离 2，物镜焦距 3，目镜设计

孔雀草 · 发表于 2006-12-21 16:29

原帖由 woodlander 于 2006-12-21 16:06 发表
1,物体距离 2，物镜焦距 3，目镜设计

这些因素都是怎么决定景深的呢？相互关系怎样？

bbwx · 发表于 2006-12-21 16:33

原帖由 woodlander 于 2006-12-21 16:06 发表
1,物体距离 2，物镜焦距 3，目镜设计

1好理解。2。物镜焦距大景深大、小？3愿闻其详

share · 发表于 2006-12-21 17:04

视得乐8x30的景深我就没觉得比其他厂商同规格的镜子有多大区别~~

bbwx · 发表于 2006-12-21 17:18

感到老刘的7*35wa也和95差不多景深。
倍率几乎是起决定性作用的。别的好像也有吗？……

孔雀草 · 发表于 2006-12-21 17:59

我的两个同规格，基本结构也相同的屋脊镜——leica8x42 和nikula 8x42景深差别不小。leica明显大。

panhold · 发表于 2006-12-21 18:02

我就知道保罗镜景深相对屋脊镜，要大一些。所以，比较保罗和屋脊结构的不同，应该可以知道景深由什么决定的吧。

x-light · 发表于 2006-12-21 18:33

又长知识了.哈哈.
总有收获

阿鼎KGB · 发表于 2006-12-21 18:37

同样是8倍的包罗镜子,贝8和号称自动聚焦视的乐8倍景深就相差很大.

blue_yes · 发表于 2006-12-21 19:48

物镜\目镜的焦距长的景深大...

YJ · 发表于 2006-12-21 19:57

原帖由 阿鼎KGB 于 2006-12-21 18:37 发表
同样是8倍的包罗镜子,贝8和号称自动聚焦视的乐8倍景深就相差很大.

中调与双调

tianhu1008 · 发表于 2006-12-21 20:17

坐板凳听听高见

feng1734 · 发表于 2006-12-21 21:06

景深大的话可不可以理解为纵向放大率小呀？
如果这样的活，因为好像横向放大率等于纵向放大率，那么望远镜的景深大小就只与望远镜的倍数有关啦。

孔雀草 · 发表于 2006-12-22 08:48

原帖由 YJ 于 2006-12-21 19:57 发表

中调与双调

跟中调双调没关系吧？

bbwx · 发表于 2006-12-22 10:46

景深大的话可不可以理解为纵向放大率小呀？
如果这样的活，因为好像横向放大率等于纵向放大率，那么望远镜的景深大小就只与望远镜的倍数有关啦。
有点不解……

lankst · 发表于 2006-12-22 11:14

景深跟物镜的焦距有关系,同样的目镜,物镜焦距长的景深短，照相机也是一样的，同样光圈长焦距的镜头景深短。

子非鱼 · 发表于 2006-12-22 11:52

奇怪，怎么我的感觉跟你们不一样啊，我觉得物镜直径才是第一位的，然后才是倍数什么的，想想照相机的光圈缩小景深就会加大。

feng1734 · 发表于 2006-12-22 12:17

好像不对。
这样理解呢：
把人眼的视网膜理解为胶片，而物镜，目镜，视网膜前的眼组织共同看作镜头。于是，望远镜的景深问题就等同于相机中镜头的景深问题了？
相机镜头有口径，焦距；在这里对应望远镜的口径，倍数？？？

原帖由 feng1734 于 2006-12-21 21:06 发表
景深大的话可不可以理解为纵向放大率小呀？
如果这样的活，因为好像横向放大率等于纵向放大率，那么望远镜的景深大小就只与望远镜的倍数有关啦。

发表回复