军七与民七的感觉就是不一样

光芒

我以前进过几个民七觉得相当不错很喜欢，但也对军七蓄谋已久。主要是对军七的内调焦以及可以旋升目镜部分严重感兴趣。上次前掠翼同志出三个军七，还没等我看到最后一篇跟帖就被抢完了......只好抱着试试看的想法发消息给他，回复可以帮忙——相当的开心！中间联系多次，前掠翼还从俄罗斯与我通电话告之情况。昨天我的军七终于从莫斯科飞到我手上。高兴，同时非常感谢前掠翼同志！镜子一到手我就迫不及待的拆开包装。手感比民七好多了，样子比民七更协调，更加敦厚。与民七比，较包胶、目镜罩要厚实的多，镜片镜腔镜子包胶也十分干净，没有黑点也没有气泡也没有铝屑。但是镜体上有些部位粘有密封油。可能是因为有内饰皮，包胶不象没内饰皮的民七那样会滑动。两镜子的光学大侠们有NND的评述，我就简单的说下我的感受：
1、军七不旋升目镜罩时视场比民七宽广很多（一般我不用旋升军7的目镜罩，睫毛也触不到目镜片）。
2、军七与民七的清晰度还是有可见的区别，要清晰很多（没比较时，觉得民七已经很清晰）
3、我感觉民七似乎没军七亮？偏黄好象差不多。
4、军七的鬼影比民七要少要弱，不知道我这个是不是个体差异现象。
本来想进了军七就出掉民七，现在那个军七都有点不舍得粗用。又不想出了，民七就留做苦力的干活了。

ps7000

要不得.民7可以出了.军7更要用

rootzj

据说军全七的边缘不如民全七，不知LZ有没有比较过。

rootzj

不知道军全十怎么样，很想弄一台。有DX看过吗？

rootzj

　　现在这么多军七，不知道是真正的军镜还是类似军转民之类的，一直很疑惑。

光芒

原帖由 rootzj 于 2007-3-12 11:49 发表
　　现在这么多军七，不知道是真正的军镜还是类似军转民之类的，一直很疑惑。

不清楚，但和一般的全7比差别还是明显。

rootzj

请问光芒兄，军全七的调焦轮手感如何，是否松旷？谢谢！

光芒

原帖由 rootzj 于 2007-3-12 12:24 发表
请问光芒兄，军全七的调焦轮手感如何，是否松旷？谢谢！

一点都不松旷也不紧，顺滑。新买的民七有松旷现象，加了阻尼脂后也挺好。

光芒

原帖由 rootzj 于 2007-3-12 11:44 发表
据说军全七的边缘不如民全七，不知LZ有没有比较过。

回去看看，还没注意

lovezeiss1984

边缘对我来说不那么重要，看来有必要要军全7了！

athrun

不知道有没有军全10?

tianhu1008

军全7值得把玩

cw7530

军全7的确比民全7好的多,就象62和贝8一样.

柴捆

楼主的感受和我的完全相反啊!!!

军版除了那个值得称道的内焦和旋升接目外，做工和民版一样，光学还要差点！！

最主要的就是锐度和边缘表现，军版的比民版有差距。 后期的民版偏色还要小些。至于眩光和鬼影应该完全一样，因为除了旋升接目以外其他的结构完全一样。

俺对军版的体验来源于SHARE的那只，手上的那只民版是01年的。

PS:本人不排除以上感受是由镜子的个体差异引起！


[ 本帖最后由 柴捆 于 2007-3-12 18:41 编辑 ]

柴捆

补充一下：军版的调焦时手感要好不少，拜结构所赐，没有民版那种丝绸般的顺滑！！

[ 本帖最后由 柴捆 于 2007-3-12 18:39 编辑 ]

柴捆

军版对于使用者的心理慰藉大于其光学表现！！！

正如方江之于其他62一样！！

光芒

等我用空拍几张片子

ausjena

性价比当然还是民全7好

阿鼎KGB

密封性肯定是军版好,民版调焦时有抽吸现象.

siyg710

凑机会也搞一个军全7玩玩。现手上一个俄镜都没有。