{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

苍鹰艰难飞越奥林匹斯山---欧洲屋脊PK日本波罗之战

[复制链接]
发表于 2007-3-17 10:06  | 显示全部楼层 | 阅读模式
很有趣的二支8倍镜子:欧洲贵族出身的屋脊8X30和日本贫民,波罗8X40,
有可比性吗?有! 都是8倍这个条件足够将二者PK一下了.

优势:
1,苍鹰出身高贵,身价不菲,光学水准一向执业界之牛耳,这次出战的SLC系列堪称世界顶级,相信这是其得势之处.
2,奥林匹斯虽然自身贫寒,然其家族也不是无名鼠辈,再加这次出战的DPS 1系列8倍,出瞳达到4.2,又有波罗结构的先天优势,相信它志在必夺!
P3170087.jpg
发表于 2007-3-17 10:13  | 显示全部楼层
继续啊
发表于 2007-3-17 10:18  | 显示全部楼层
 
发表于 2007-3-17 10:19  | 显示全部楼层
先看看他们的眼睛,一双大大的幽蓝眼和二只小小的荧绿眼.
可别小看那双欧洲眼睛,绿豆眼那么大小,看得可清晰了.相比之下,日本那付幽蓝的眼光,虽然更大,却无法超越欧洲绿豆眼.
"通透感"! 对了,就是那种说不出来的,眼前一亮的通透感,无论是晚上还是明亮的白昼,始终是苍鹰稍稍压住奥林匹斯山一头.
当然,这方面的差距应该是很小,得益于奥林匹斯有着40口径,还是能够抵挡一阵.
哦,对了,别忘了说说色彩,这个方面,我估计再打三百回合也不定能分出胜负.5:5平.
P3170088.jpg
发表于 2007-3-17 10:29  | 显示全部楼层
重量和手感:
真的不能分清胜负.
奥林的身材魁梧,肩粗腰圆,重量达到710G, 欧洲贵族注意身材的修饰,风流周谠,重量则减轻到590G,
然而,我试了试奥林,并不感觉重也不感觉大,平衡感非常不错,欧洲老鹰虽然身材小巧,但是握持在手,并无太大的手感优势.当然,一旦要带她们出去周游世界,那还是苍鹰比较合适.

[ 本帖最后由 防抖镜 于 2007-3-17 10:30 编辑 ]

欧洲苍鹰SLC8X30WBnew

欧洲苍鹰SLC8X30WBnew
发表于 2007-3-17 10:40  | 显示全部楼层
实际观看效果:
可以说,欧洲苍鹰要想全面超越日本奥林匹斯山这句话,我还真的说不出口.
色差:白昼比较不出,基本打平手,晚上对着点光源细看,才能比较出奥林的色差稍大些(二者都有轻微色差)
边缘:先表扬苍鹰一下:一架屋脊镜,能做到这样好的边缘效果难能可贵.但是,也只是与奥林打个平手.
分辨率:主观感觉苍鹰稍占优,但是不能确定.由于本人眼睛非常复杂(又是高度近视,又有老光,还有散光,右眼视力比左眼差),所以这方面不能确实品评.
但是,苍鹰的曲光度调节能够达到我比较满意的程度,而奥林的曲光度我觉得很难调整到正好合适我的眼睛,估计差距就出在这个方面(也是差距啊,是制造上的精度差).

[ 本帖最后由 防抖镜 于 2007-3-17 11:12 编辑 ]

奥林匹斯8X40DPS1

奥林匹斯8X40DPS1
发表于 2007-3-17 10:49  | 显示全部楼层
初步的战斗告一段落,欧洲苍鹰凭借她名门贵族优势暂时领先,但是,考虑到她不菲的身价-----相对于奥林12倍的身价!我看这个优势也就慢慢消除了.同时,引申出另一个话题:我们究竟要怎么样的镜子才算合适?
发表于 2007-3-17 11:02  | 显示全部楼层
期待
发表于 2007-3-17 11:11  | 显示全部楼层
写的很好,别出新意。防抖镜 兄台最近好戏连台呀
发表于 2007-3-17 11:18  | 显示全部楼层
“我们究竟要怎么样的镜子才算合适? ”
很实际的问题,非常“开阔”的问题。答案无数。
这好比解一个方程式:答案=个人的实际经济能力+个人消费理念+实际需求+心理需求+对镜子表现的感悟能力。。。。。。,以上每一项几乎都是不定因数。
如果以普通观察工具论,几百元的正规镜子就能满足绝大多数人的需求了。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2007-3-17 11:22 编辑 ]
发表于 2007-3-17 12:29  | 显示全部楼层
发表于 2007-3-17 12:48  | 显示全部楼层
1%的高品质,需要付出百分之几百的价格,真不容易啊..
发表于 2007-3-17 13:14  | 显示全部楼层
原帖由 防抖镜 于 2007-3-17 10:49 发表
初步的战斗告一段落,欧洲苍鹰凭借她名门贵族优势暂时领先,但是,考虑到她不菲的身价-----相对于奥林12倍的身价!我看这个优势也就慢慢消除了.同时,引申出另一个话题:我们究竟要怎么样的镜子才算合适?


是啊,这个话题很值得讨论啊,所谓发烧友,发不发烧以及烧到多少度容易在这时候鉴别出来啊
手表,音响,摄影器材...都在此列啊
发表于 2007-3-17 14:18  | 显示全部楼层
“如果以普通观察工具论,几百元的正规镜子就能满足绝大多数人的需求了。”
老王说的在理。
发表于 2007-3-17 14:20  | 显示全部楼层
这个o记840不就几百元吗?
发表于 2007-3-17 16:27  | 显示全部楼层
刚入手了个奥林巴斯8X40
发表于 2007-3-17 21:38  | 显示全部楼层
当初望远镜也是发烧的厉害,经济条件嘛也算还说的过去,有幸看过一些个顶级镜子后,思想大变,立刻转入实用派,顶级镜啊 ,   给我一个爱您的理由先……
发表于 2007-3-18 15:34  | 显示全部楼层
实用派
发表于 2007-3-18 16:39  | 显示全部楼层
这两款镜子见都没见过,更不用说拿在手里放在眼睛前面了.不过单从外观上的感觉,喜欢那支鹰,特别是颜色.
发表于 2007-3-18 20:18  | 显示全部楼层
原帖由 bbwx 于 2007-3-17 21:38 发表
当初望远镜也是发烧的厉害,经济条件嘛也算还说的过去,有幸看过一些个顶级镜子后,思想大变,立刻转入实用派,顶级镜啊 ,   给我一个爱您的理由先……

英雄所见略同!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表