|
|
下面谈谈对两镜的感受。
制作和手感：
照片已经明确显示了它们各自的产地。C镜是日产，N镜则是中国制造。这里不想简单地定义产地的优劣。实际感觉是C镜的制作水平要高于N镜，显得更为细巧精致。两镜均包胶。C镜的胶皮比较致密光滑，N镜则比较“松软”，稍有粘手感。两镜的外形设计都比较侧重人体工学的体现，握持感不错。两镜的重量，N镜600克左右，C镜稍重，730克，都可归于轻巧的范围。由于前段时间整天与MS，FMT和SP这些“巨无霸”为伴，转而接触C，N两镜，轻松感顿时油然而生，N镜尤甚。我觉得这样的重量是“日用镜”的基本条件。Funder的“装备重量”这个词用得非常好！我们外出时，除了望远镜，还会携带不少其他物品。光一个镜子重一点问题不大（长时间手持观看仍是问题），但是所有物品的总重量过大就会使得旅程显得不那么轻松了。按我的经验，肩负重量小于三公斤，即使长途跋涉亦不会产生累赘感，大于五公斤就不那么轻松了。从实用角度看，镜子还是尽可能轻一点为好。两镜都是旋升目镜罩，N镜的定位显得比较松旷，C镜定位明确，松紧适宜。调焦轮的手感同样如此，两镜都比较滑顺，N镜阻尼偏小，单手握镜便可轻松调整。C镜的阻尼适中，调整舒适度好过N镜。两镜都能防水，请注意，日镜的防水标准大多为1米水深，浸泡5分钟。很抱歉，没有注意出瞳对观察舒适感的影响，请镜主帮忙予以补充。
锐度：
两镜的锐度都相当不错，成像显得干净利落，不拖泥带水。也许是传承了两大品牌在摄影镜头方面的风格差异。C镜的成像锐而柔，N镜则锐而利。这让我想起另一个不太被大家看好的品牌---Minox, 它的特点也是锐而柔，久看不累。
色彩还原：
两镜的色彩还原都很好，没有明显偏色。N镜显得更为白净，影像比较明快。如果要”吹毛求疵“得话，C镜则有非常轻微的偏黄，这种偏黄不影响对景物色彩的基本还原，倒是对成像的柔和有所帮助。也就说，C镜的偏色完全在可以“愉快”接受的范围内。
色差：
两镜的色差纠正都在中等水平，稍离视场中心点就能看到彩色镶边。也许M镜得成像比较白净，看起来色差要稍大于C镜。
边缘像质和畸变校正：两镜都带有典型的日镜特点，在这方面表现都不错。C镜标明采用了非球面镜片。具体参看所附照片。
消光：
C镜表现优于N镜。比较明亮的路灯置于视野当中，不会产生明显的眩光鬼影，N镜稍差一些，有些许眩光产生，但是绝对不算严重。
亮度：
白天观看时，会觉得N镜稍亮，应该是白净的成像风格助了一臂之力。晚间观察，没有明显差别。我的瞳孔最大只能开到4毫米，即使有差别我也感受不到！
这是两个风格不同的镜子，难说孰优孰劣，都值得认真推荐。它们的最大区别就是“锐而柔”和“锐而利”。相信不同的镜友会有不同的偏好。
看了这两个镜子以后，觉得在中价镜里确实有不少可圈可点者！它们的整体光学表现除了能够满足日常观察得需要，即使认真把玩，同样可以带给我们不少的欢乐和愉悦。相信眼睛不毒者还真是一眼看不出顶级镜比它们高出多少。
[ 本帖最后由 wfs55 于 2007-3-24 14:14 编辑 ] |
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
日常使用的好镜子！
