北旅组合的天文望远镜

北旅之星

讨论主题：北旅组合的天文望远镜
<br>
<br>北旅组合的天文望远镜
<br>作者：毒龙morgan    发表于：2001-12-08 14:51:36
<br>点击：195次    回复：1篇    鼓掌：0次    棒喝：1次
<br>
<br>请问老刘：俄（鲁比纳尔500/5.6超长焦反射头 1050元、鲁比纳尔500/8超长焦反射头 770元）镜头。
<br>口径是9厘米对吗？
<br>光学系统是折反射系统，镜头镀膜？普遍认为折反式系统比折射系统差些但比纯反射镜好很多？
<br>若是的话我感觉它很适合进行天文观测。用俄镜头搭配10mm以上焦距的PL目镜或K目镜成像效果怎样？
<br>若用普通（天文标配的1.25英寸目镜）目镜怎样连接？
<br>
<br>另：PL、K、OR(阿贝尔无畸变)、ER（艾弗尔广角）四种目镜区别、优劣特性？最好在俄镜中举个例子。
<br>一口气问了5个问题，麻烦老刘回答了，呵呵^^^^^
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：北旅组合的天文望远镜
<br>作者：北旅之星    发表于：2001-12-08 18:41:06
<br>点击：15次    回复：0篇    鼓掌：1次    棒喝：0次
<br>
<br>俄鲁比纳尔500/5。6超长焦反射头口径为105毫米，鲁比纳尔500/8超长焦反射头口径为77毫米。从理论上讲，折反系统的成像应优于反射式的，主要是反差上略高点，但实际上由于折射系统的参与成像，原来纯反射式无色差的优式受到了影响，所以说不能简单地认为折反式结构就一定比反射式好。俄折反射式镜头从摄影角度考虑整体素质是处于世界先进水平，从其历史上的辉煌和俄厂家在这方面的技术优式可以看出，其镀膜是MC镀膜，磨制非常精细，工艺也非常好，但请记住，它的整体光学素质的先进性是相对于其它厂家的产品而言的，再者这种镜头改制望远镜是摄影镜头的派生用途，它原先的设计考虑是针对于摄影用的，因此与各目镜系统配合后并不一定达到很好的效果，如果主要用于天文观测，还应该从专门用于望远镜设计考虑的反射镜片下手，配以合适的目镜系统，达到最佳效果，再者折反射摄影镜头的口径是指滤镜口径，镜面口径虽也基本达到这个尺寸，但由于首镜面中心按有反射式镜片，存在着中心遮挡，这个遮挡程度占整个首镜面面积的1/3--1/2，加之反射结构多次反射后的光线损失，所以折反射式的实际口径，要远低于它的标称口径，所以不建议您用折反射系统改制的望远镜用于天文观测，同时目前国内有的望远镜厂家供应的各种所说的高级目镜对于正规望远镜来说其实是些普通的结构。望远镜目镜的结构划分很多，今年冬季我会抽时间分析一下各种俄制望远镜的目镜结构，及性能特点。
<br>
<br>
<br>