老雕试镜记

北旅之星

讨论主题：老雕试镜记
<br>
<br>老雕试镜记
<br>作者：座山雕    发表于：2001-12-08 17:34:02
<br>点击：206次    回复：1篇    鼓掌：1次    棒喝：0次
<br>
<br>题目有点耸人听闻，可千万别指望这是一篇严谨的测试报告——哼，那么高级的事儿俺老雕可不在行。这张贴子可归为清谈一类，您若跟俺一样有点闲工夫，不妨读下去。
<br>想当年俺在大学里学摄影的时候，对俄镜就抱有好感。一介穷书生，国产大鸟也高攀不上，只好从旧货市场淘来一海鸥DF，从一架烂得不成样子的泽尼特ET上拆下一58/2标头，这套“配置”陪伴俺三四年，够寒碜的吧。俺现在要说的是这个标头，格里奥斯58/2。这是一个很优秀的家伙，从来没让俺失望过。俺那时对法国的抓拍派大师布勒松膜拜得一塌糊涂，据说那些杰作都是用徕卡标头拍的，因此无端地就有了一种“标头情结”。俺以为坚持用标头而且能出好照片的，大多是一些非常内敛的家伙，没有广角和长焦的视觉冲击，在平淡朴素中予人以震憾，这种境界可不容易修炼。——呵呵，扯远了，言归正传——后来不知怎的，这只58/2没了踪影，失落了好一阵子。最近重操旧艺，又想起她来，于是在北旅邮购了一只。昨天收到包裹，并有刘兄附言：“这次给您发的是更好的50/1.8头……”（刘兄的书法有超现实主义风格，后面那句话让俺苦思冥想了一宿。呵呵，说笑说笑）。俺本打算会会初恋情人，刘兄却把她的孪生姊妹送来了（粗俗的比喻，俺老雕本性难改，欢迎纯洁无邪的正经人士奋起拍砖）。
<br>从外表看，这只头与58/2是一个模子里铸出来的，但是焦距短了8毫米，而最大有效孔径大了近半档。可惜没有附说明书，具体的技术参数不得而知，我猜测原来的6片4组的双高斯结构并没有改变。另一个遗憾是没有镜头后盖。
<br>这款镜头的做工在俄镜中当属上乘，与大多数俄镜大智若愚的派头不同，造型端庄秀丽。光圈半档定位，调焦环较宽，手感不赖。寄来的这枚前镜片外面有两个小霉点，赶紧想法处理干净；镜筒里面有少许灰尘，后镜片有轻微的花痕，位于中间的一条长6、7毫米，很碍眼，不爽，可能与没有后盖保护有关。念她千里迢迢光着腚（又粗俗了一回，欢迎唾骂）投靠老雕，俺不能因为这点瑕疵就打发她回娘家。老雕看的是主流，只要成像好，就是好同志。
<br>赶紧拍吧，可是且慢，还有一个问题，镜头后口有一个顶针，机身要有推顶装置才能收缩光圈，转接到俺的PK口机子上无法收缩，哼哼，这可难不倒俺老雕，拆下后口盖板，用一小截圆珠笔芯套在顶针上，再重新装上，这样顶针不能回弹，光圈可以手动收缩，不过这样顶针装置始终处于紧张状态，时间长了簧片的弹性受影响，不管它，反正不需要它了。
<br>试拍的效果很好，俺用JUPITER85/2跟它作比（由此可见老雕是多么业余）。天气阴晦，下午三点，拍半身人像，光圈5.6，大光圈未用。感觉50/1.8更锐一些，色彩还原真实，85/2要润一些，但略偏黄。
<br>以上说的是主观感受，俺觉得这只镜头物有所值，这里谢过老刘了。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：老雕试镜记
<br>作者：北旅之星    发表于：2001-12-08 19:42:09
<br>点击：10次    回复：0篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>我第一次接触格里奥斯50/1.8标准头还是在七八年前，当时面对众多的格里奥斯58/2标准头，我一眼就相中了50/1.8的，不仅是因为它数量稀少，而且它的规格更靠近国际标准，这只头我至今还在使用，尽管己磨的镜筒发白，也摔过几次，内部灰尘也很多了，但它的表现仍让我感到十分满意。我多次用它58/2、50/2的俄产标头对比过，尽管成像上看不出多大差别，但总感到这F1.8 的光圈更高级一些，后来我又查过一些资料，俄产泽尼特配套的标头中，共50/1.7、50/1.8、50/1.9、58/2几种，其中以58/2最为常见（前些年），可以看出50/1.8的档次是高些的。所以去年我在一次进货中，偶然又发现了这只镜头，于是就将它和50/2标头进行一下调包，带了回来，一直没舍得出卖，这次看到您单独购标头，就知道您一定知道标头的真实价值（单独买标头的人极少，他们没有认识到标头的真正性能和用途），反正我己有一只这种头，就给您从相机上拆下发了去，所以没有挑选余地，也没有后镜盖，其实以它的工艺和内部干净程度来看，在俄镜头中也应该是不错的，希望您能用好它。多说一句，国内一些专家在对俄标准镜头测试时，反应都非常好，完全可与其它名厂的标头进行对比，您如果有这个条件也可以比较一下，我曾有一次用这种头拍摄过一座吊桥的风景照片，洗到十几寸后，吊桥上铁链不到一毫米的成像粒粒可见，另我感到十分惊奇，彩色还原也十分好。
<br>您不要小瞧了您手中的85/2中焦头，它的光学素质用过的人都反映可与几千元的进口名牌同类产品相比，而它的价格仅二百多元。
<br>
<br>