请教5x30袖珍型

北旅之星 · 发表于 2002-4-11 05:29

讨论主题：请教5x30袖珍型
 
 请教5x30袖珍型
 作者：AK47M1 发表于：2001-12-20 21:02:29
 点击：289次回复：1篇鼓掌：2次棒喝：2次
 
 刘兄，关注《轻兵器》上的广告很久了，但直到前天才上的网站，真高兴人气这么旺，同道中人不少呀。今天汇出了购买10x40特测左右型和新62式指北针的款子，最担心的就是在汇款到达前（我在湖南，约需10天）是否仍然有货，你可千万给我留一份。
 另外对5x30袖珍型很感兴趣，想购买用于观剧，但各位兄弟讨论的比较少，问一问他的工艺、性能如何？是否适合高度近视（1000度）？还有就是价格较贵（相对8x30,10x40而言），不知是出于市场原因还是素质较高的原因。
 衷心希望网站越办越好。
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：请教5x30袖珍型
 作者：北旅之星发表于：2001-12-21 18:03:57
 点击：9次回复：1篇鼓掌：2次棒喝：2次
 
 您要的两种器材现在均有存货。关于5X30袖珍型，用过的人确实很少，我每年也销不了多少架，这一方面是它的价格相对较高，另一方面我们传统思想上对5倍的实际效果还抱有疑惑，但我用这只镜子己有两年了，光学素质无可挑剔，更喜欢它的体积小巧，但现在5X30无货，7X35快有货了。另外1000度的高度近视恐怕任何望远镜也校正不过来，还需要戴眼睛观测或在目镜后加装眼镜片。祝新年愉快。
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：bino 发表于：2001-12-22 20:49:08
 点击：1次回复：1篇鼓掌：2次棒喝：2次
 
 AK47M1，我手里有这种袖珍型的7X35M的俄制望远镜，也有您所想购买的10X40测距型。都是从刘老板这里买的。还买过7X35、8X30的镜子。经过比较我感到这种袖珍型的是我买过的俄制镜中最好的一种（没买过全天候和极品的，无法比较，价格略微贵些，但观测效果（可以与老式的CARLZEISS7X50相媲美）、镜子本身的质量（疵点、划痕等几乎没有）明显要好于我买过的其他镜。估计5X30的也不会差。至于价格，您可看看“相关网站”中那个英国网站的价格，同类的要-五十至六十多英镑。可见这里的价格是基本合理的。仅供参考。买望远镜这东西，别人说的再好，还要自己拿主意。前边有一个贴子，定的30-60X90,别人一说，马上就改20X50的伸缩式，又有人一说，接着改为460型。真是难为刘老板，好在他也是收藏中人，理解这种初入者的心理，无可非议，只有服务好为佳。相信大家都会体会到的。
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：毒龙morgan 发表于：2001-12-22 21:44:43
 点击：3次回复：1篇鼓掌：2次棒喝：2次
 
 同感，bino兄，7*35测距与7*35袖珍的比较网上讲了很多，能讲讲你的体会吗？我想买，但两款委实决定不下^^
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：bino 发表于：2001-12-23 18:38:49
 点击：2次回复：1篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 昨晚回了贴后，家里来了客人，所以早下了。没有及时回帖抱歉。历来购买望远镜的动机有以下几个：一是作为光学仪器收藏，二是作为军品收藏，三是实用性收藏，如喜欢用望远镜观光、观鸟、天文、窥视、送礼等等。大致几类，都会影响到购买的决策。当然这些动机也不是单一的，有些是相互重叠的，从而使选择左右为难：都买最好，但又有些不值得，买了这个，对另外一个又不甘心。这里面仅比较哪两个镜子性能如何仅仅是一个表象，实际上首先还是要明确买镜子处于什么目的，干什么用。依我看，这两种镜子性能都很好。如喜好军品，买测距型的，感觉更强一些，当然我军早期的CARLZEISS、62式观红镜这方面给军品收藏者的感觉可能更丰厚；如实用，买袖珍型可能好一些，十分便于携带，我就是用了一个大小合适的照相机套，外出挂在腰上，象个腰包，十分便捷舒适。所以还要自己拿主意。人生最难的事就是选择，既有大事，也有诸如此类的小事。不过还有一句话：当你不知道如何选择时，就不要选择。象老刘有时说的那样，静下心来，过一段，明确了目的后再定。诸多废话，答非所闻，不过我也有过这样一段，有所感慨而已，仅供参考。
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：funder 发表于：2001-12-24 11:57:41
 点击：2次回复：2篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 我对袖珍型的也很感兴趣，但是一般的屋脊棱镜效率不如普罗棱镜高，老刘有没有比较过7*35测距和袖珍型，亮度能不能看出来差别？还有为什么厂家要把5*30标称5*25是不是因为物镜被遮挡，只有25mm的有效孔径？
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：我爱望远镜发表于：2001-12-24 14:36:32
 点击：0次回复：1篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 屋脊棱镜是什么结构？它难道比透镜转像还好？
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：毒龙morgan 发表于：2001-12-24 20:12:56
 点击：0次回复：1篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 难道就没有去掉分划板的7*35测距？我总感觉密位线有碍观察。
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：毒龙morgan 发表于：2001-12-26 18:02:01
 点击：0次回复：1篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 ???????
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人鼓掌棒喝上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：北旅之星发表于：2001-12-26 19:04:38
 点击：6次回复：1篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 前天晚上我已详细说了一下，但不知为何没有上去，当时没有注意到，现在重说一下：
 一\"funder\"兄：我们受书本上的影响，长期以来总认为采用屋脊棱镜的望远镜只能接近或达到普罗棱镜的性能，但不会超过，我也用过很多采用屋脊棱镜的望远镜，包括长四厂的当家产品，感觉都不是太理想，所以我也支持这个观点，但前年第一次见到俄产袖珍型的时候，放在眼前第一眼的感觉就觉得不同一般，这种袖珍型系列成像的特点是：清晰明锐，色彩饱合，光轴一致性好，观测轻爽舒适，很难让人相信出自这种小镜子之手，也许是接触的望远镜较多，我一般很少对一种规格的望远镜给予高评价，但俄袖珍系列让我感到成像十分满意，至少改变了我对屋脊棱镜的偏见，尽管进货价较高，我还是立刻将其列入我部目录。
 我分析这种望远镜之所以有较高的成像质量，主要是多方面的，从设计、选材、镀膜、磨制加工、内部消光、校验等都有较高的水准，所以尽管采用的是屋脊棱镜，仍有出色的表现，由此我也想到那些采用普罗棱镜的望远镜，如果按照袖珍型的标准设计，是否会有更佳的表现呢？当然成本是关键因素，今年以来俄大量望远镜价格持续下降，尤其是贝弋士系列，但袖珍型系列价格反到持续上涨，如果不是成本较高，厂家是不会冒这个风险的，实际上袖珍型系列的销量极少，一方面是价格相对较高，一方面也是商家出于微利原因，不愿宣传介绍。当然袖珍型系列也不是完美的，主要是内调焦虽密封好，但手感较差，再者内部气泡和划痕较多，甩货率较高，坚固性也有待长时间验证。
 我曾同时比较过７Ｘ３５袖珍型和７Ｘ３５测距型，二者的成像特点十分相似，都具有清晰明锐，色彩逼真的特点，致于亮度也不相上下，我个人甚至认为袖珍型感觉更好一点，同时我也发现，袖珍型的出瞳直径略小点，很奇怪，因为二者的口径和倍率我精确检验过，完全一样，这反到说明袖珍型的透光率更高些。由此我也想到，长期以来，我们只片面追求出瞳直径，而忽略了镜片材质和镀膜的透光率的重要性。
 袖珍型５Ｘ３０的物镜确实是３０毫米，尽管望远镜上和说明书上都标的是２５毫米，但确确实实是３０毫米，第一次见到时就觉得有点不对，进货回来一量果然是俄厂家标错了，俄罗斯不但继承了前苏联的设备、技术和真材实料，同时也继承了前苏联计划经济带来的不注细节，不拘小节的毛病，您见过世界上有这么“谦虚”的厂家吗？　　　　　　　　
 二、“我爱望远镜”兄：光学器材的棱镜品种很多，用于望远镜上的棱镜主要用于转像和缩短光程，望远镜所采用的转像结构主要有四种：１、简单的反光镜（或三角棱镜）９０度半转像，特点是结构简单，缺点是半正像，主要用于简易天文望远镜。２、透镜转像，优点是体积小，缺点是镜片多反光大，视场小。主要用于单筒望远镜。３、屋脊棱镜转像，优点是体积小，缺点是精度要求高。４、普罗棱镜转像，优点是工艺成熟，立体感强，缺点是体积大，普罗棱镜也是在正规望远镜中用途最广的一种转像棱镜。
 三、“毒龙”兄：７Ｘ３５测距型当然有测距分划板了，如觉得碍事，可以将分划板拆下，不太麻烦，但需小心。　　　　　　　　　　　　
 回复本文删除本文加入斑竹推荐将本文推荐给其他人上一篇下一篇
 
 
 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：请教5x30袖珍型
 作者：funder 发表于：2001-12-27 11:26:32
 点击：1次回复：0篇鼓掌：0次棒喝：0次
 
 老刘说得很好，其实国外现代的名牌望远镜也多为直筒的屋脊棱镜结构。甚至包括美军现役的新型M-24（7X28）迷你型军用望远镜（可以装在制服口袋里）。在白天观察，人眼的瞳孔一般就是3MM左右，大出瞳只能让人看着舒服些（因为在晃动和眼球转动时不容易偏离出瞳光束），不会带来亮度的提高，此时透光率是更重要的，你的资料上说这系列镜子用了多层镀膜，可能是原因之一。国外的极品镜子有的可以有95%左右的透光率（在某一光波长度），屋脊棱镜也可以超过80%（指别汉棱镜，阿贝棱镜效率更高）。其实人眼对半档的光强度感觉差异很小。所以望远镜的反差，锐度更重要。技术指标永远不能代替亲自的观察感受，完全是两码事。

请教5x30袖珍型

发表回复