CANON 15X50 IS 到了,新的玩镜阶段开始了

weiwei29

防抖镜兄的镜子已经到了,这只镜子可能是坛子里,已知最早的稳象镜.如今威风不减当年.购于2001年底.
很多发烧友被此镜毒倒.我接受这个具有传奇的稳象镜,倍感压力.
力争把它用好,用到极致.

上午到了后,我就赶紧看看外面.
先所说初步印象,后面可能变更,再仔细看看修正今天的.

光学上,我可没奢望于SW,ZEISS去拼光学,我也不需要从光学上再得到满足,我希望感觉防抖所带来的细节效果.

可以同 E2 10X35有的一比,已经倍感满足了.
先说不太适应的地方:
1 眼罩对我还是长了,使我感觉视场变小,完全返折有太短.纳闷为什么我对于很多橡皮眼罩,都长了呢?
2 景深太浅,调焦频繁,对焦困难
3 防抖启动后,对细节观察,似乎一会模糊,一会清晰,模糊的幅度不大,也许是感觉..
4 体积大,但想想15X50的规格,也就没什么抱怨的了.
5 由于我习惯摒住呼吸看镜子,突然遇到稳定的镜子,呼吸错乱,差点昏倒.
其他地方就是光学:
1 视场大,边缘不错
2 色彩还原不错
3 锐度似乎差点
4 色差大点,这个问题由于还没和E2对比,不能作准
5 细节能力超强,原本看不清的人脸,非常清晰.
6 待续,待于E2对比吧.

后续在第二页-2007年5月13日 观星感受,解释上面的疑问...................
昨晚,天气放晴,我也有机会看看15X50 IS的观星表现:
为避免手抖对观测的表现,我搬了个凳子,用双手架在阳台上对IS 和E2 10X35进行观察对比.我的三脚架在办公室,带来带去比较麻烦,用双肘作指点架在阳台上,也可以稳定观察了.

观察的目标是东南方那颗最亮的星星,以及周围的四颗"卫星",这个星星不知道是什么星,别的星星都是点状,唯独它是一个明亮的圆球.

1 关于防抖开启后对象质的影响:
这是我最关心的问题,防抖会不会对象质产生影响,或者噪声干扰?

防抖开启前,可以完美收成一个圆,周围星点收得非常好,成针尖的点状. 圆的边有轻微的黄色散,非常棒.
开启防抖后,稳定下来,依旧可以收成完美的圆,色差变化不大,但要仔细调整焦距. 周围有很轻微的散射光,这就是所谓的"散光"吧,很幸运,这种散光可以观察得到,但是影响很小. 你可以努力把这个圆固定在视场的中间,不移动,注目观察.  这在不开启防抖时做不到, 手持观察时也是作不到的.
这样看防抖开启后对于象质的影响是很微弱的,可以忽略.
但是为什么,前面我会感觉防抖开启后看物体会忽然模糊,忽然清晰呢? 我想原因是两点:
1) 手持观察,低频的移动还是不可避免的,导致物体在视场中移动位置,而望远镜的象差总是存在的,会导致物体脱焦,变形.变模糊,圆型变成椭圆.
2) 景深关系,15\倍的景深很浅,对中近距离观察,人的晃动,镜子也不可能钉住的,导致物体脱焦.

这样就能解释对无限远的星星,没有景深问题. 对上架观察没有象质的明显变化.
下面看看与E2 10X35的对比,看象质如何?
E2 观星,很遗憾无法收成一个圆球,色差感觉还要大一点,周围的点状星星收得很锐利,与IS 差不多.
边缘: 星点在70% 发生显著的变形, IS 的边缘表现优于E2,变形位置在80%后,而且变化不太明显.
亮度上IS的亮度与E2比起来还要更好一点.
视场,两者一个70度,一个67度,观感差不多,广阔的视野内,即使在光害严重的城市,依旧可以看到充满针尖状的星星,怎样一个爽字了得!
如此看来,IS15X50 的光学,绝不亚于E2 10X35呀,这让我感到佩服.

晚上无法比较色彩与偏色情况.依据白天的观察,IS似乎偏黄一点,尼康偏红. IS 成像有佳能相机的特点,偏淡雅.细腻,尼康爽朗艳丽.
佳能稳象的光学硬指标真是非常棒,不是顶级也是高级了,而想象一下,10X42L的表现更是无可挑剔.近乎完美呀.
而老牌欧镜如果把光学硬指标综合考量,是无法超过10X42 L IS的,他们所剩的只有"贵气风格,传奇历史"两个短裤了.
当然这两条短裤,佳能尼康还就没有呢.许多人为此而着迷.

佳能稳象对于观星可真够的上震撼效果了,而它的大肚子造型,使你在仰视的时候,比较顺手,反而不是太疲劳.E2虽轻,握持仰视,还是别扭的多.
观鸟似乎不合适,色差还是稍大点,颜色虽然准比较确细腻.体积重量太大了.造型太丑啦. 10X42 L 可以满足要求.
不过倍率太低了吧.
在15倍加稳象的效果下,视野犀利无匹,我可以看到800米外20层高楼内人员的活动,甚至辨认他家里的较大的字. 这个镜子使整个城市失去了距离感隐私,哈哈,我门城市小了点.

没完没了
2007/5/19日 补记:
首贴中提到晚间观星表现,IS优于E2 10x35,从日间观察来看:
E2肯定优于IS 15X50的,锐度,成像结实度,透度,色彩 ,E2要高一些.
但是,IS在空气好的情况下看,也很不错,像场平坦,广阔,色彩准确,锐度也够用,色差表现尚可,没有特别碍眼的情况.
那个眼罩的作用还是很大的,折叠下来之后,感觉光学表现下降了一个等级,还是留着眼罩吧,尽管需要使劲抵住眼眶,才能看到全部视场,这个眼罩是IS的败笔,如果换成牛角,或者短个2毫米,那就完美了.

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2007-5-25 12:13 编辑 ]

panhold

恭喜。。。。。。。。。

dianhuahao

预留广告位。。。。。。。

wangyang--abc

恭喜韦兄如愿以偿，染上更大的毒品！

ajie1a

恭喜！
有个问题，佳能防抖对高频抖动效果怎么样？比如，把物镜端靠在玻璃上，敲一下玻璃，抖动能有多少被中合掉呢？

weiwei29

谢谢,老朋友啦,这个镜子如果从光学角度看,是不能令我满意的.不过我看过来卡12倍的镜子,印象也不好,可能还不适应高倍带来的象质下降.

我爱baby

我的10x30is启动稳像功能后,观察目标也有一会清晰，一会糊涂的现象.看来这是二手佳能稳像镜存在的缺点了（新镜好像没有镜友提到过这个问题）！请坛子里大侠解释下为什么会产生这种观感呢？

[ 本帖最后由 我爱baby 于 2007-5-11 18:20 编辑 ]

winclouds

期待详细的评测

ldl123

原帖由 我爱baby 于 2007-5-11 18:14 发表
我的10x30is启动稳像功能后,观察目标也有一会清晰，一会糊涂的现象.看来这是二手佳能稳像镜存在的缺点了（新镜好像没有镜友提到过这个问题）！请坛子里大侠解释下为什么会产生这种观感呢？

我的二手10*30IS镜子没有这种感觉，只是在刚启动时需要几秒钟才能完全清晰。

funder

用惯防抖再回去用普通镜，就会感觉像得了帕金森综合症，手抖厉害

wfs55

佳能的稳像技术是一步一步发展过来的。它的第一代稳像摄影镜头只能降低两档快门，第二代可以降低三档，而最新的小小白 IS 则可以降低四档快门。IS工作时的噪声和震动亦是越改越好。佳能15X50等稳像镜应该属于第一代技术，稳像切入的延时比较大，所以会产生比较明显的视野模糊现象。12X36 IS已有改进，10X42 L IS应该是最新技术了，稳像切入的时滞就很小了。

weiwei29

的确不太适应,15倍的成像发虚,与SLC不能比. 模糊指的是稳定之后,定睛观察,似乎会变化,有点象噪声干扰.而且体积太大,太重,形状太丑了.
不过初步尝试佳能的风格,感觉新鲜.这个镜子是观星用的.

tianhu1008

最新的佳能稳像价格不菲啊

weiwei29

联想这种模糊这可能是几位大侠用稳象后,怀疑自己的眼睛散光,可能是佳能稳象的共性.

不过佳能以15倍的镜子,像场与边缘控制得这么好,而且是大广角,的确有过人之处.
我收得此镜感觉非常高兴.

防抖镜

锐度问题,可能是CANON相对于同样是日本货的NIKON的一贯情况吧.CANON的光学讲究的是"明锐度",你所说的 细节能力超强,原本看不清的人脸,非常清晰可能就是"明锐度"的因素起的作用.这与NIKON讲究的分辨率和锐度是不同的.以我长达6年左右的使用体会,对于CANON 15X50IS望远镜的综合表现还是很满意.
眼罩太长? 这可是太对了.色差问题,我觉得,做到15倍倍率,这个色差表现我也是判它一个"优良",因为确实不容易.
防抖功能方面,我挺适应,可能是如会长所说,因为是第一代的防抖,它的延滞比较大,习惯了就好了.

wfs55

10X42L IS不存在稳像后模糊的现象，但是启动稳像功能以后，焦点有非常轻微，不易察觉的飘移。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2007-5-11 22:21 编辑 ]

wfs55

倍数高了，很难有低倍镜同样的锐利感。这就是不同规格的镜子有不同的特点。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2007-5-11 22:22 编辑 ]

silaisi11

5 由于我习惯摒住呼吸看镜子,突然遇到稳定的镜子,呼吸错乱,差点昏倒.  
呵呵

silaisi11

原帖由 funder 于 2007-5-11 20:03 发表
用惯防抖再回去用普通镜，就会感觉像得了帕金森综合症，手抖厉害

　
变成隔壁吴老二了！

ranger

恭喜Weiwei兄得到Canon稳像！Canon 15x50IS有老兄提到的那种模糊感轻微变化的问题。估计由技术限制带来的。

色差由于轻微模糊感而稍微明显了，仔细调焦可以改善，另外可以试着到眼镜店带上50度散光校正眼镜片来给这个镜子找找锐度，我的12x36ISII就是这么干的，至少中心锐度提高了。