{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

军版与民版全七之比较

[复制链接]
发表于 2007-6-9 03:06  | 显示全部楼层 | 阅读模式
前年在上海买了个民版全七,把玩之余,始终觉得有点遗憾,毕竟不是军版的内调焦。前几天在 e*Bay 终于等到了个军版,除了包胶上附了一成白色物质外,状况良好,赶紧抢了下来。清理干净后,看来像个新的。

两版比较,泛黄程度差不多,除了内调焦的差异目镜不旋转之外,军版的视场 FOV 及 Apparent FOV 都较为宽广,确实要比民版看得舒服,十分满意。



[ 本帖最后由 cnee 于 2007-6-14 14:19 编辑 ]
发表于 2007-6-9 07:36  | 显示全部楼层
头一次听说军版的视场比民版的宽广呢。
发表于 2007-6-9 07:58  | 显示全部楼层
应该差不多吧,把民版的眼罩拿下来再对比一下
发表于 2007-6-9 08:37  | 显示全部楼层
主要是眼罩伸缩造成的
发表于 2007-6-9 12:41  | 显示全部楼层
是眼罩的问题,民版的眼罩太长了些,拿掉看就一样了。
发表于 2007-6-9 13:02  | 显示全部楼层
军全7的编号能来一张特写吗?
发表于 2007-6-9 14:11  | 显示全部楼层
原帖由 光芒 于 2007-6-9 08:37 发表
主要是眼罩伸缩造成的

是,理论上, 视场不随眼罩变化,但,感觉就是如此, 当眼罩旋进时,顿感视场开扩,(可以把其它镜子胶木眼罩去掉也是) 这种现象应属错觉.
发表于 2007-6-9 15:19  | 显示全部楼层
不是错觉,因为很多镜子的出瞳距和眼罩的长度并不是完全一致,如果眼罩长过出瞳距,就会觉得视场小点。如果眼罩短于出瞳距,就会出现一些黑影。
发表于 2007-6-9 15:33  | 显示全部楼层
原帖由 光芒 于 2007-6-9 15:19 发表
不是错觉,因为很多镜子的出瞳距和眼罩的长度并不是完全一致,如果眼罩长过出瞳距,就会觉得视场小点。如果眼罩短于出瞳距,就会出现一些黑影。

哦,是这样,我也一直感到困惑. 光兄是.
发表于 2007-6-9 19:26  | 显示全部楼层
民全7拿掉眼罩的感觉和军版一样,看起来特爽.
发表于 2007-6-9 19:38  | 显示全部楼层
我觉得民版的大眼罩刚好可以靠住眼眶,很舒适
而军版伸缩眼罩则显得太小一些,不是太舒服。
发表于 2007-6-10 06:45  | 显示全部楼层
理论上内调焦的密封性能应该更好.
发表于 2007-6-10 15:17  | 显示全部楼层
民全7目镜的密封也不错了。里面抹着不少润滑油呢。足以密封了。
发表于 2007-6-10 15:19  | 显示全部楼层
买个民用版的就可以了。我的全7是05年500多元买的,可以前年就卖了。
发表于 2007-6-10 15:54  | 显示全部楼层
今天把全7物镜套套在目镜上,用胶粘住。然后把物镜盖剪下来用胶粘在物镜筒上面的胶皮上。感觉不错。
  今天反复试验发现其实全7还是用调焦的,看极近处-比如看路对面的物体时,还是需要调焦的,再远就不需要了。不过极近处似乎也没必要用望远镜观测。
  今天天气不错,用全7看楼下的花感觉真艳丽,真的称得上是一种享受啊
发表于 2007-6-11 06:51  | 显示全部楼层
民版在调焦时有空气抽吸情况
发表于 2007-6-11 08:11  | 显示全部楼层
“军”全7的价格可是民全7的一倍多。我大算下个月收一个民全7来粗用不心疼,现在出的民全7还带包。
发表于 2007-6-11 08:15  | 显示全部楼层
原帖由 cnee 于 2007-6-9 03:06 发表 除了包胶上附了一成白色物质外,状况良好,赶紧抢了下来。清理干净后,看来像个新的。

两 ...

白色物质应该是滑石粉之类的东西,用来保护橡胶套的,如果是打包收藏最好别清理掉。
发表于 2007-6-11 08:18  | 显示全部楼层
最好贴个军全7的目镜图看看究竟是怎么个内调焦法。 内调焦是跟民全7最大的区别。
发表于 2007-6-11 09:55  | 显示全部楼层
原帖由 阿鼎KGB 于 2007-6-11 06:51 发表
民版在调焦时有空气抽吸情况

那会不会把物镜吸到棱镜那里去啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表