7*35 15*50测距问题二

北旅之星

讨论主题：7*35 15*50测距问题二
<br>
<br>7*35 15*50测距问题二
<br>作者：毒龙morgan    发表于：2002-02-05 21:13:21
<br>点击：146次    回复：2篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>听他们的优点多了，老刘能不能谈谈你对他们缺点的看法？主要是光学上的？
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：7*35
<br>作者：毒龙morgan    发表于：2002-02-06 19:00:10
<br>点击：3次    回复：0篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>写错了，是7*35和10*50测距
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：7*35
<br>作者：北旅之星    发表于：2002-02-06 19:41:40
<br>点击：5次    回复：0篇    鼓掌：1次    棒喝：0次
<br>
<br>您前两天的贴子好像也提到过让我谈一下袖珍型和两种测距型的缺点，主要是光学方面的缺点，我多次说过，每种器材不可能做到各方面都十分出色，有的可能是机械结构方面的不足，有的可能是光学素质方面的不足，有的可能是价格方面的不足，即使某一方面的优势也是相对的，如某架望远镜光学性能很好，这主要是从整体光学素质比较而言，而如果逐条对该望远镜的各项光学指标进行分类测试，它很可能在某些指标上有其缺陷，即使是价格高昂的专业器材也是这种情况，因为在设计某一架光学器材时，很难也不可能各方面都照顾到，这即是技术上的限制也是成本上的限制，如果真的有十全十美的器材，那么也就予视着做到了技术和材料上的极端极限，而这在逻辑上又是不正确的，如果这样光学行业也就没有必要进行改进和发展，所以我们对待任何事物都要从宏观角度分析。
<br>就我们现在所关心的望远镜而言，质量上确实有高低之分，所谓高者，是相对于低者而言的，而并不是说代表了极端，因此可以说高者的性能是综合方面的考虑，同时由于使用者的要求标准不同，所关心的技术指标也不同，观天者希望像差校正好，星点成像尖锐，军事用途者希望观测灵敏度高，分辩率高，而日常及旅游者希望视场大，色彩还原好，但对于一架望远镜即使是专业的望远镜也不可能在各方面都照顾好，多年来我检测一架望远镜整体光学性能的简单办法依次是观测舒适（光轴校正好），清晰明锐（镀膜及光学材料好），无明显变形（综合设计加工好），一架望远镜可能只具备上面三项指标中的一项或两项，而同时具备三项的则很少，而5X30袖珍、7X35袖珍、7X35测距、10X50测距这四款望远镜却基本做到了这三点，尤其是前两点。
<br>现在一些望远镜包括摄影器材等的评论文章中常常可以看到作者引经据典，对一些非名牌的器材在一些指标上横加批点，甚至说的无一是处，而对一些名牌器材在不足上轻而代之，只说其优点，更有的作者抓住某一款器材的不足紧紧不放，以偏盖全，好像这款器材只有这项指标是最重要的，还有些书本主义者非要在仪器测量数据上大作文章，而忽视了器材最终是要由人的眼睛直观感受的。
<br>所以说，评价一架望远镜光学的性能，最简单最有效也是最实用的办法就是多架望远镜放在一起，然后每架望远镜对同一目标进行精确调焦，最后无顺序的用每架望远镜依次对这个目标进行快速观测，这时您认为最好的就是最好的，这是最公正的办法，当一个人经验丰富了以后，任何时候他拿起一架望远镜只进行几秒钟的观测，就可以快速断定这架望远镜整体光学性能处于何种档次。
<br>上面提到的这四种望远镜我多年来一直认为其光学性能是非常出色的，至少在千元以内的望远镜中是非常出色的，限于条件和时间，我没有就其各种单项指标进行检测，如果这样的话，肯定也会有一些指标上的不足，如果这样做的话，我肯定也会象很多器材测试者那样引经据典的说了很多，而听者却不知所以然，尤其是某一种作者说的无一是处或缺点很多的望远镜和相机镜头，而读者和客户实际观测和拍摄后却惊讶发现：这不是很好的吗？而同样某一种作者说的神乎其神的专业器材，读者和客户使用后却发现：好是好一点，仅仅一点而已，甚至有的方面还没看出有什么区别，以上这些现象，尤其体现在摄影界里，以至于今天张说这个好，明天李又说这个差，最简单的例子就是尼康镜头里最便宜的那款35--70变焦头，几乎每个人都说是臭肉一块，但我为一些朋友购买过这种镜头，经试拍后，惊讶的发现其锐度和色彩还原非常好，与我手中的高档镜头同条件下拍摄的照片差别微乎其微，以至于我很长时间认为自己的判断力有问题，好在又见到个别不随波逐流的爱好者发表文章对这款镜头给予了肯定，这才使我恢复了信心。
<br>话可能说得远了，这四种望远镜在我接触的各类望远镜中光学性能确实非常出色，如果非让我说出其不足的话，我会找时间就各种指标进行一下严格的测试，尽管这样可能会使很多人最后不知所以然。之所以没有向大家极力推荐这几种望远镜，说句实话，很大程度上是出于利益考虑，主要是这种器材利润相对较小，货又不太好进，甩货率较高，而且甩的货同样因为进价高的原因损失又会太大，所以并没有极力向大家推荐这几种望远镜。说到这里，大家可能会认为其它望远镜是不是质量不如它们，我还是那句话：每种望远镜都有其优势所在，我们应该根据自己的需要和爱好来选用 。
<br>
<br>
<br>