{bbname}
返回列表 发新帖

关于性能价格曲线的一个驳论

[复制链接]
发表于 2007-7-2 14:05  | 显示全部楼层 | 阅读模式
收了海白菜后有点兴奋过度。今天又带着它去看海鸥。正陶醉在漫天飞舞的画面中时,脑子里突然冒出一个驳论。

性能价格曲线是大家都很熟悉的了。绝大多数商品都符合这个规律。由此推出的一个结论就是中等价格的产品拥有最高的性价比。针对镜子的大量客观对比也的确证明了这一规律。(参见Holger的智慧之八 http://www.holgermerlitz.de/wisdoms.html

可是中等价格产品真是最好的选择吗?如果把性/价比换成价值/价格比,那末曲线的形状还是一样吗?注意这里的价值是一个综合的主观量,包扩使用价值,感性价值,收藏价值,也包括虚荣心。(尽管不提倡虚荣心,可是不能否认它对快乐享受的巨大影响)

记得一位高手说过,顶级镜子和普通镜子的区别就在于看得精彩。(记不清原话了,请见谅)
我冒昧的把它推广为:
入门镜看得明白,中级镜看得清晰,顶级镜看得精彩。
为了方便讨论,暂时把人门镜的价格定在200美元左右,中级镜在400美元左右,顶级镜在600美元以上。

以下就是我的驳论:对于在城市中生活的镜友,价值/价格曲线成U型。也就是说,入门镜和顶级镜都比中级镜更“值”。

先来看使用价值。入门级镜子的光学在多数情况下足够了,而且用起来不心痛。而在需要好光学的时候,比如看雪山峡谷,或海边飞鸟,顶级镜带来的快感是难以衡量的。中等镜最没意思。虽然看得很清楚,却缺乏视觉享受。和顶级镜对比就像把油画和人体解剖图放在一起。

再看感性价值。顶级镜多数工艺精湛,几近艺术品。把玩在手也是一种享受。入门镜多有军镜渊源,造型粗旷,对于有军品情节的镜友也有一些吸引力。而中级镜多为现代设计。虽然做工不错,却缺乏激情。

再看收藏价值。顶级镜子不用多嘴。入门级镜子如果有军镜背景, 也有一些收藏价值。如果不是,那就直接撩在窗户边。想看得时候拿起来就用。中级镜通常是现代设计,产量又大,收藏价值最低,可是也要平时保养。费神哪。

最后看虚荣心。顶级镜子自然不用说了。入门级镜子也有优势。比方说和非镜友去看球赛。喝得半醉的朋友一手举着啤酒瓶,一手伸过来要借镜子看看。如果我手上是贝8,立刻就会递上去增进友谊。要是海白菜就搪塞过去,实在不行就去给他买个大红膜。要是中级镜可就尴尬了。借还是不借?这可是伤面子的大事。

由此可见,城市镜友的合理配备应该是顶级+入门级的高低组合。而中级最鸡肋。以我为例,虽然会继续玩镜子,但是贝8和海白菜是决不会放手的。反之,如果工作/生活常年在野外,比方说狩猎或地质考察,那末U型很可能会反转过来。

说了这末多废话,其实主题只有一个:不要在性能与价格的迷宫中打转。为你带来最大享受的镜子就是最适合你的。

一派胡言,欢迎拍砖
头像被屏蔽
发表于 2007-7-2 19:51  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-2 21:56  | 显示全部楼层
原帖由 fanren 于 2007-7-2 19:51 发表
入门200$=贝八?
我不知道我到底入没入门


更正:入门级为200美元以下,大红膜不算。
$200这个数字出自Holger的文章。贝8绝对算入门级,而且国内的价格远低于美国。
发表于 2007-7-3 06:59  | 显示全部楼层
写的不错,有米还是一步到位吧,省的折腾

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表