80指南针比62差多了

zws0028 · 发表于 2007-8-7 11:02

今天收到了41厂今年新生产的80指南针，总体感觉比62差多了，尤其是用料方面，80比起62简直是严重的偷工减料，基体整个一个较差的塑料，做工也比较粗糙。真的不理解：怎么几十年后的今天我们的生产工艺还退步了！

长沙指北针 · 发表于 2007-8-7 11:12

指北针不是用来砸核桃作烧烤的！所以使用塑料件并不是什么致命伤。80式的设计理念还是有其先进性的，特别是它的阻尼油表盘更是普通空气表盘所不能比拟的，加之磁针材料的改进（62用什么磁针我不知道，但80用的是钕铁硼）80在实用性上有明显的优势。
至于那个外观，没法子，军工厂子就是做不过广东的文具、玩具厂家那么好！骂也没用……

ausjena · 发表于 2007-8-7 11:23

回到了50年代捷克式的老路子上

shwxls · 发表于 2007-8-7 13:44

原帖由 ausjena 于 2007-8-7 11:23 发表
回到了50年代捷克式的老路子上

对于我们这些玩针的人来说，80比捷克差的实在太远太远。

SHMILY_DD · 发表于 2007-8-7 18:42

楼主估计收的是黑色盘子的，呵呵

chen-chun-yang · 发表于 2007-8-10 23:50

楼上的慢点跑，继续谈针，

zws0028 · 发表于 2007-8-11 20:08

个人觉得41厂可以以62为蓝本设计生产一种指南针，采用97的内核和反字表牌，里程表改为高度表并在里面集成温度计（里程表孔扩大），用料应特别讲究，基体用紫铜，皮套用上等的小牛皮，且限量生产。

各位老大，请教您一个问题：英军马克ＩＩＩ指北针比62大吗？大概多重量？功能怎样？谢谢

[ 本帖最后由斯坦尼于 2007-8-12 09:37 编辑 ]

长沙指北针 · 发表于 2007-8-15 13:31

JET,能否开一个专贴介绍一下DP系列的指北针！图文并茂为好！

长沙指北针 · 发表于 2007-8-15 16:19

其实41厂最近出了一个廉价的塑料指北针……大概借鉴了一下DP那样的火柴盒款式……
但工艺什么的……让人作呕……我进了几个货，都不好意思往外卖！正想好好开导开导他们呢！

zws0028 · 发表于 2007-8-25 19:01

我觉得41新出厂的指南针的用料和工艺都不怎么的，80和97的开模精度不高，甚至比不上几十年前62，也比不上二战时英军指南针，那东西可是几十年了都不漏液啊。

80指南针比62差多了

发表回复