看看这个枪瞄的物镜，怎么像蜂窝？

xmtest · 发表于 2007-8-25 12:02

看看这个枪瞄的物镜，怎么像蜂窝？

aahhh · 发表于 2007-8-25 12:04

消除物镜反光的遮光罩，目的是防止因为镜片反光暴露目标，美军的大部分光学器材都装备了这种遮光罩，但这东西对亮度有影响

unary · 发表于 2007-8-25 12:17

原帖由 aahhh 于 2007-8-25 12:04 发表
消除物镜反光的遮光罩，目的是防止因为镜片反光暴露目标，美军的大部分光学器材都装备了这种遮光罩，但这东西对亮度有影响

在伊拉克和阿富汗那种地方，适当降低亮度反而有利观察。
另一大好处是用在红点镜上时能提高红点的反差，否则容易ＷＡＳＨＯＦＦ。　

aahhh · 发表于 2007-8-25 12:20

也是，那些地方天是亮的，地是黄的，阳光是够的，树是没有的，偏色的镜子是很好用的，比如Ｍ２２和Ｍ２４估计在那里都非常好用

unary · 发表于 2007-8-25 12:34

记忆中美军对Ｍ２２在沙漠中的偏红（？）并不欣赏，反而是俄镜的偏黄受欢迎。
比较好奇的是激光膜为什么不设计成快拆滤片式的。中低强度冲突中激光的使用率很低。

柴捆 · 发表于 2007-8-25 12:47

前面加装的是KILLFLASH 遮光罩。可以有效降低物镜反的射光，降低射手被对方发现的几率。

黄叫兽的主页上有详细介绍，自己去看吧。
http://www.gun-world.net/

柴捆 · 发表于 2007-8-25 12:55

原帖由 unary 于 2007-8-25 12:34 发表
记忆中美军对Ｍ２２在沙漠中的偏红（？）并不欣赏，反而是俄镜的偏黄受欢迎。
比较好奇的是激光膜为什么不设计成快拆滤片式的。中低强度冲突中激光的使用率很低。

如果设置成外装的，滤片在携行时容易丢失。
而且临战状态下，你无法判对对手何时会使用激光眩目武器，与其一直加装滤片，不如设计成整体的方便。

aahhh · 发表于 2007-8-25 13:01

个人觉得像美军这种激光防护标准有点超前了，现在美军在常规军力方面可以说是没有敌手，而且各国也没有大量装备激光致盲武器，可以说在这个方面暂没有太大的需求．在这样的情况下，为了单一的防护性能，以大幅降低光学为代价实在让人费解．
如果说要防护现代战场上越来越多的激光测距仪器对观测者造成的伤害，其实类似Ｄ１６和ＬＥＣＩＡ＿ＫＥＲＮ这样的防护级别就足够了，如果考虑到未来的使用需要，那可以使用可专用滤镜就可以了，为啥非要把物镜搞成那个样子

liulei0055 · 发表于 2007-8-25 17:19

呵呵学习学习老美东东

chen-chun-yang · 发表于 2007-8-25 19:25

楼上说的对这是个英国兵.臂章很清楚.

garylees · 发表于 2007-8-28 18:57

很明显是个英军嘛，就算不看臂章，光看头盔和迷彩就不是美军的～～～～～

镭克萨斯 · 发表于 2009-3-10 11:25

长见识啦！

看看这个枪瞄的物镜，怎么像蜂窝？

发表回复