{bbname}
返回列表 发新帖

英军7X42组图,解放军的军镜设计师该好好看看。

[复制链接]
发表于 2003-5-12 23:20  | 显示全部楼层 | 阅读模式
目镜和目镜盖

英军7X42组图

英军7X42组图

目镜盖扣在肩带上

英军7X42组图

英军7X42组图

装上滤镜

英军7X42组图

英军7X42组图

滤镜的收纳

英军7X42组图

英军7X42组图


我这镜子的生产年份是1978,想想我们的95……


[此贴子已经被作者于2003-5-12 17:16:02编辑过]

发表于 2003-5-12 23:54  | 显示全部楼层
不错!来长物镜的特写。
发表于 2003-5-12 23:58  | 显示全部楼层
以下是引用uf117在2003-5-12 15:54:19的发言:
不错!来长物镜的特写。

英军7X42组图

英军7X42组图
发表于 2003-5-13 00:00  | 显示全部楼层
好东西啊!顺便问一声,我的Pentax 8x有消息了么?
发表于 2003-5-13 00:06  | 显示全部楼层
以下是引用i_can_fly在2003-5-12 16:00:49的发言:
好东西啊!顺便问一声,我的Pentax 8x有消息了么?

这款香港的价格不好,还不如到外国的网站上碰碰运气。
发表于 2003-5-13 01:28  | 显示全部楼层
几米?
发表于 2003-5-13 02:03  | 显示全部楼层
其实我国的军用望远镜设计师不用在结构上有什么大的突破,只要能够顺应潮流,吸取一些国外设计的可取之处,细节上做得贴心一些就够了。
发表于 2003-5-13 07:39  | 显示全部楼层
如果是我国设计的,保正大家一起骂。
发表于 2003-5-13 18:59  | 显示全部楼层
毫无疑问,这镜子比95和62这些国镜优胜得多,无论在设计意念,制作工艺,使用方便性以至光学性能等方面,都令国镜甚至大部分的外军镜望尘莫及,如果骂这种设计。那么对国镜可以“耻笑”了。

所以我常说,我们跟人家比,最落后的绝不在技术,而是国人的观念。


[此贴子已经被作者于2003-5-13 11:00:48编辑过]

发表于 2003-5-14 08:04  | 显示全部楼层
我国的军镜叫民间人士设计如何?有可能出一二款好镜呵!
发表于 2003-5-14 08:05  | 显示全部楼层



[此贴子已经被作者于2003-5-14 0:09:47编辑过]

发表于 2003-5-14 17:12  | 显示全部楼层
这也行!
头像被屏蔽
发表于 2003-6-27 23:33  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2003-6-28 06:56  | 显示全部楼层
95真的很失败啊!
发表于 2003-6-28 17:17  | 显示全部楼层
95还是走高档化的道路,其实望远镜说到底也就是个工具,应该大量装备。外军的望远镜往往还是中档民镜水平的,中国作为世界上生产望远镜的最大国家,并非没有这个技术,还是观念问题。

现在美军夜视仪都已经装备到单兵了。我们的还在侦察兵才有的水平。落后的不只是技术水平,思想观念的落后才是最可怕的。比如步枪上加装瞄准镜,很贵吗?很难吗?非不能也,实不为也。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表