[原创]军版80指北针

M23 · 发表于 2008-4-13 11:52

看见新区比较冷清，转个以前发过的老帖过来

80式指北针是在80年代初设计生产的(推测的，具体我也不清楚)，它一改51\53\55\62\65式指北针的仿德系指北针风格，模仿了50年代从捷克进口的一种充液的4用指北针(具体型号和名称我忘了)除了增加了一个角度摆以外，其他部分简直一模一样。上盖是金属的，为了减轻重量，下半部壳体是塑料的。

上盖有一块透明的玻璃，上面有测距的密位划分。不用掀开盖子就可以直接看见指针判定方位，用起来比62式方便一点

和以前的几种仿德式指北针不同，80指北针的360度划分版和0-60 00密位划分版是和指针一起转动的，刻在指针旁边的圆形透明塑料片上。指针的北端涂有荧光剂，上面的透明玻璃盖也有东西南北四个荧光点，方便夜间使用
由于结构上的不同，不能采用象62式那样的金属反光镜，只好用个有机玻璃的凸透镜了，这个有机玻璃的凸透镜不仅容易被划花了，而且强度也有问题
用来测方位角时只能看见正面的一小部分，不象62的反光镜那样可以看见整个指针盘，不过也够用了，清晰度还是不错的。定位的红线下面有一块不小的荧光涂层，不过个人感觉还是不够亮，夜间使用时还是不能清楚的看见罗盘上的划分

后面的里程表没什么特别的，和以往的几种指北针用起来没什么区别。角度摆也装在了后面，由一块凸透镜放大，后面也涂有荧光涂层。使用时要先按住前面的一个小按钮
个人感觉这个角度摆不如62的灵活，而且划分也不够精细

赤刀 · 发表于 2008-4-19 12:56

怎么看着不像军版的？

cngip · 发表于 2008-5-4 15:01

好东西，赞一个，油的比没有油的好多了，不抖

qwdqwdqwd · 发表于 2008-5-15 16:09

好东西，赞一个，又见识一下！！

赤刀 · 发表于 2008-6-17 13:42

不像军版......

jet · 发表于 2008-6-17 15:20

80和捷克的区别主要是在使用方法上，应该说区别比较大……

jet · 发表于 2008-6-17 15:21

40厂的80针，还好是原装的，油还在，可惜把荧光粉已经弄变色了

hupo0912 · 发表于 2008-6-26 11:03

市场价是多少？

SHMILY_DD · 发表于 2008-7-17 16:44

这个是正品没问题， 80的价格不高，以前在当地的小店里80多块钱拿的

uf117 · 发表于 2008-7-19 10:48

我也有一个80和楼主的一样,使用上没有老62方便.

jet · 发表于 2008-7-19 11:28

主要是使用习惯问题，我倒是觉得80的设计很好，要是能把那个很不好的小凸透镜给改成固定式棱镜或者弄成方便使用的就很好了

jet · 发表于 2008-7-19 11:30

40厂的80针内核读数比较粗略，41厂最近生产的已经改进了

sdt · 发表于 2008-9-18 10:15

我也有一个,牛皮盒不错

菠菜 · 发表于 2008-9-23 22:45

看上去不错啊。好用吗？

jet · 发表于 2008-9-24 06:45

准确地说，不怎么好用，可以收藏

拆镜玩 · 发表于 2008-9-24 22:15

原帖由 jet 于 2008-9-24 06:45 发表
准确地说，不怎么好用，可以收藏

同感!!没贴主人说的感觉!62好,铁家伙,捂心

jet · 发表于 2008-9-25 10:35

62那东西太重，也不好用

北天弥勒 · 发表于 2008-9-26 09:38

这东西就是大了点携带不是很方便不过还是很好的东西
当兵的时候有个小垃圾偷了一个弄的我股长把我训了一通
气的我不行现在还记着那小垃圾小比——何欣

jet · 发表于 2008-9-26 10:07

80针最大的优势就是随时显示角度和密位，缺点就是没有固定指示线，回找方位麻烦些，对于修正磁偏角不是很方便

体积是大些，但是它的度盘不算很大，数字也不不大，那个小放大镜工艺有毛病，看不太清楚

liuz333 · 发表于 2008-10-18 11:15

还是62式的好,现在部队用得多的仍然是62式

[原创]军版80指北针

与62式的比较

发表回复