为变倍镜子平反

的的 · 发表于 2008-5-28 23:29

一说到变倍镜,很多人都不屑一顾（顶级的除外），这也不行那也不好，总之是一无是处。其实变倍镜除在低倍时视场小以外，并没有什么不好，以一个千元左右的7-15倍的镜子来说，可以体验7倍到15倍的效果，尤其对新人来说是不错的选择，至于光学千元左右的定倍镜子也好不到哪里去，变倍的也不见的就差，为什么不选个变倍的玩玩。

zhangkc · 发表于 2008-5-28 23:41

千元左右定倍的，可比千元的变倍光学好多了，越是新人，越不该被误导买这种以后肯定会后悔的镜子。

ajie1a · 发表于 2008-5-29 01:35

变倍不能选太差的，不然失望起来以后再也不会想看变倍镜。看过商场里的尼康Action Zoom，要求低点还可以。

majinbuu · 发表于 2008-5-29 01:53

同意2楼的看法。我最近看了Nikon Action 10-22x50变倍和Action10和12倍定倍，效果差异之大令我惊讶...

的的 · 发表于 2008-5-29 06:41

原帖由 zhangkc 于 2008-5-28 23:41 发表
千元左右定倍的，可比千元的变倍光学好多了，越是新人，越不该被误导买这种以后肯定会后悔的镜子。

为什么是误导呢？买定倍的镜子就不后悔了（二手区不是很热闹吗）？千元左右定倍真的就比千元的变倍光学好多了？好在哪里啊，能不能给个具体的对比结果看看。

wfs55 · 发表于 2008-5-29 07:48

我们把变倍镜分成几个档次，可以接受的底线就是的的说的这类价格不便宜，变倍率为两倍左右的变倍镜。
对于发烧友（普通消费者，不必讨论这个问题），我极力反对的是那些三四百元，变倍率为三倍及以上的劣质产品。说它是劣质产品，并非说厂家无良知骗人，而是以这样的代价根本无法做出令人基本满意的变倍镜来。

wfs55 · 发表于 2008-5-29 10:19

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2008-5-29 10:08 发表
　　千元左右同价位的镜子定倍的比变倍的光学好是肯定的，别的不说，单就视场这项就要了变倍镜子的命。以实际来说老刘的将军７×５０价格不到千元，在千元左右这个价位上有哪个变倍镜子的效果可以和他拼一下？在各个 ...

劳拉说的镜子性能的稳定性也是那些廉价变倍镜的死穴。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2008-5-29 10:49 编辑 ]

中国空军一号 · 发表于 2008-5-29 10:36

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2008-5-29 10:08 发表
　　千元左右同价位的镜子定倍的比变倍的光学好是肯定的，别的不说，单就视场这项就要了变倍镜子的命。以实际来说老刘的将军７×５０价格不到千元，在千元左右这个价位上有哪个变倍镜子的效果可以和他拼一下？在各个 ...

说的非常好！强烈支持你！

ranger · 发表于 2008-5-29 10:52

5000元以下的一般的变倍镜子，非3大主流的一般鸟镜的变倍目镜，千万碰不得，视场，畸变，锐度，色差等等无一过关。

ffaa · 发表于 2008-5-29 11:01

能佛列个1000元以内的品牌名单？？？？？？

wfs55 · 发表于 2008-5-29 11:06

我用过的是Pentax 8-16X21。

greatapple · 发表于 2008-5-29 11:42

原帖由的的于 2008-5-28 09:29 发表
一说到变倍镜,很多人都不屑一顾（顶级的除外），这也不行那也不好，总之是一无是处。其实变倍镜除在低倍时视场小以外，并没有什么不好，以一个千元左右的7-15倍的镜子来说，可以体验7倍到15倍的效果，尤其对新人来说 ...

纯属胡说,感觉楼主说这话,一点事实依据都没有...........

我有过一个尼康action变倍..每个倍率的光学比尼康同倍率定倍镜子差,后面这个镜子干脆送人.....变倍镜和定倍镜光学差不多..也只有莱卡能做的到....但现在莱卡变倍比它的定倍镜买的还贵...

[ 本帖最后由 greatapple 于 2008-5-28 21:44 编辑 ]

mig29 · 发表于 2008-5-29 11:48

20-40X80的蔡司不错的变倍镜啊~~~~!!!!!

wfs55 · 发表于 2008-5-29 11:57

这里还要搞清变焦和变倍的区别。
一般来说，变焦是指焦距（倍率）连续变化。比如7-15，就是指焦距可以在7倍至15倍之间连续变化变倍是指焦距在两个倍率之间切换，比如8+12，就是说只能在8倍与12倍之间变化。
按理说，变焦（连续变倍）镜子比变倍的结构复杂，更难做好，而市面上却是变焦的镜子更便宜，我们能有什么样的想象和期望呢？

wfs55 · 发表于 2008-5-29 11:58

原帖由 mig29 于 2008-5-29 11:48 发表
20-40X80的蔡司不错的变倍镜啊~~~~!!!!!

是变倍还是变焦？价格多少？

的的 · 发表于 2008-5-29 12:42

原帖由 greatapple 于 2008-5-29 11:42 发表

纯属胡说,感觉楼主说这话,一点事实依据都没有........... 我有过一个尼康action变倍..每个倍率的光学比尼康同倍率定倍镜子差,后面这个镜子干脆送人.....变倍镜和定倍镜光学差不多..也只有莱卡能做的到....但现 ...

胡说，为什么要胡说？我只是玩镜的，说说自己的心得而已，我不知道你都玩过什么镜子，有什么体会可以交流，请继续拍砖不要扣帽子。
千元左右的镜子光学都不相上下，不错视场是变倍镜的弱点，但大视场和边缘像质有一定的关系吧。变倍镜的特点首先变倍（就象相机的变焦镜头，变焦镜头号称一镜走天下，这是它的特点）变倍是它的长处，持有一支7-15的变倍镜，既可体会7倍的成像又可领略15倍以下各种倍数的效果，可省却各种倍数镜子的进进出出的麻烦。至于光学在你喜欢的倍数中选择高挡的镜子再讨论。

wfs55 · 发表于 2008-5-29 12:59

OK，大家心平气和讨论镜子。

rootzj · 发表于 2008-5-29 13:16

原帖由 wfs55 于 2008-5-29 11:06 发表
我用过的是Pentax 8-16X21。

这镜子在8倍时的光学表现相当好,除视场小了点,其它方面相比顶级小镜差距也不是很大.

wfs55 · 发表于 2008-5-29 13:18

原帖由 rootzj 于 2008-5-29 13:16 发表

这镜子在8倍时的光学表现相当好,除视场小了点,其它方面相比顶级小镜差距也不是很大.

哈哈，这个镜子是还不错，日用挺好。

caif · 发表于 2008-5-29 13:22

王会长什么时候评论下刚从金先生那里收的MINOX 8-14*40的使用感受？

为变倍镜子平反

发表回复