{bbname}
返回列表 发新帖

帮个忙!关注一下

[复制链接]
发表于 2003-6-27 20:09  | 显示全部楼层 | 阅读模式
我是大学生,现在有一架云光16*50了
效果还满意
但是,我还是想升级!
学生穷!我能省出5,600来已经很不易!
大家帮帮我,给我点建议。能比我这个16*50有本质进步的镜子怎样才能
在这样的条件下弄到手呢?
二手?厂家直买?*******
我一直在费心思呀!
发表于 2003-6-27 20:40  | 显示全部楼层
望远镜的价格要差很多倍性能才能上一个档次,所以,还是算了吧
发表于 2003-6-27 21:13  | 显示全部楼层
我想一个30--60*70
或20*60 是不是能有本质的改变呢?
20*80或是25*100*******不敢想呀!

我也只能没有办法想办法!要不这么苦恼呢!
发表于 2003-6-27 21:14  | 显示全部楼层
16x50看东西够了,体积也不算太大,效果属于可以接受。
光线够的话还是很享受的。
发表于 2003-6-27 21:19  | 显示全部楼层
那是!
16*50怎么说也还不错了!
色彩还原比贝8好太多!不偏黄!
但就是因为这样!才想更好的呀!
“欲”无止境嘛!
发表于 2003-6-27 21:36  | 显示全部楼层
16x50亮度大概不太好,不够锐,不过白天或看亮的地方还是可以的,视场很平坦,边上成像很好,不偏色,我的是熊猫12x50的(兰膜迷彩),和贝12x45比总感觉用料上还欠缺(特别是目镜很有问题),平时用用还可以!
我还有贝8x30,508厂的LINKON  UCF的8x22广角兰膜,都不是高级东西,特别是买熊猫12x50是为了和贝12x45做比较,哈哈,也算是轻度中毒了。
下个目标是20x80或25x100,如果发点小财就上哨所,不过现在我上镜子没以前性急了,个人估计16x和20x放大视觉效果不会有很本质的差别。
发表于 2003-6-27 22:15  | 显示全部楼层
哦!
就是买个20 的我想是不是会比16的好很多呢?
想升级呀!
发表于 2003-6-27 22:38  | 显示全部楼层
我的感觉,20、16差别不大,25以上才会觉得有“大了”的感觉的。
发表于 2003-6-27 22:52  | 显示全部楼层
哦!
那么说来*****
真得要一架30--60*70
或是25*100 了?
那怎么办好呀?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表