测距型10*50望远镜怎样？望大哥前辈赐教！

lovezeiss1984 · 发表于 2003-6-28 02:55

本来想换测距型7*35望远镜的，结果老刘说没货了。无奈，只好考虑测距型10*50望远镜（左右调焦）。不知这望远镜怎样？望各位回答小弟以下几个问题：
   与7*35相比，10*50的分辨率是否稍高？
      10*50的还原色彩怎样，偏黄的程度厉害吗？
      10*50的视场，亮度怎样？
                                                多谢！  lovezeiss1984@yahoo.com.cn

睿 · 发表于 2003-6-29 04:17

第一:偏黄是一定的!我还没见过不偏黄的俄镜.至于偏黄的程度,那要看你的造化!
第二:视场不如特测大.
第三:该系列的镜子坚固性和消光都不错,但做工是俄镜里较差的,尤其是饰皮的粘贴工艺!同时测距7*35和10*50的密位分化线都很粗,对观景有一定影响!

hmp · 发表于 2003-6-28 03:11

这个不错的！

redstar · 发表于 2003-6-28 22:41

10X50我感觉不偏黄（好象一点都不偏），色彩还原不错。视场没10X40特测的大（废话），亮度够高，我晚上看月亮（满月）都晃眼。

lovezeiss1984 · 发表于 2003-6-29 01:58

以下是引用redstar在2003-6-28 14:41:21的发言：
10X50我感觉不偏黄（好象一点都不偏），色彩还原不错。视场没10X40特测的大（废话），亮度够高，我晚上看月亮（满月）都晃眼。

老兄啊，你可不要骗我——10*50的视场真没10X40特测的大吗？今天上午我已经把钱汇过去了——但我一点也不后悔，尤其在见了你的帖子之后，哈哈——

hmp · 发表于 2003-6-29 02:07

视场不会比10*40特测小，10*50只是样子不够“经典”，比较土！

funder · 发表于 2003-6-29 02:15

视场确实没有10×40大，口径大则视场往往小一些

lovezeiss1984 · 发表于 2003-6-29 17:52

以下是引用睿在2003-6-28 20:17:36的发言：
第一:偏黄是一定的!我还没见过不偏黄的俄镜.至于偏黄的程度,那要看你的造化!
第二:视场不如特测大.
第三:该系列的镜子坚固性和消光都不错,但做工是俄镜里较差的,尤其是饰皮的粘贴工艺!同时测距7*35和10*50的密位分化线都很粗,对观景有一定影响!

视场不如10*40特测大，让人不爽，但只要比我那架熊猫12*50大就行！你说10*50的坚固性和消光都不错，让我放心了许多——我只在乎望远镜的成像质量！至于密位线——我天生讨厌这碍眼的东西，所以叫老刘一定拆掉！不出10天，我的望远镜就要来了，爽！

江峰 · 发表于 2003-6-29 21:26

这个不错的！

funder · 发表于 2003-6-29 22:03

呵呵，如果因为视场不大就觉得不爽的话，那么你用了尼康蔡司莱卡Sw会觉得更不爽，那些顶级镜都没有俄镜的视场大，有的还小很多。

lovezeiss1984 · 发表于 2003-6-30 20:28

以下是引用funder在2003-6-29 14:03:20的发言：
呵呵，如果因为视场不大就觉得不爽的话，那么你用了尼康蔡司莱卡Sw会觉得更不爽，那些顶级镜都没有俄镜的视场大，有的还小很多。

Why?

funder · 发表于 2003-6-30 21:01

因为他们设计就没有考虑广角

cjm · 发表于 2003-6-30 21:07

而且广角边缘的畸变也很厉害！

lovezeiss1984 · 发表于 2003-6-30 21:24

哦，原来如此！俄产极品型的视场也蛮大，那么其边缘成像怎样呢？

funder · 发表于 2003-6-30 21:33

当然不会好

测距型10*50望远镜怎样？望大哥前辈赐教！

发表回复