{bbname}
返回列表 发新帖

10*40特测左右对焦和BERKUT10*50如何取舍?

[复制链接]
发表于 2003-7-6 00:53  | 显示全部楼层 | 阅读模式
两个价格差不多,如何取舍,哪个成像质量更好
发表于 2003-7-6 03:03  | 显示全部楼层
求助......
发表于 2003-7-6 03:15  | 显示全部楼层
这两只成像都不错的,就看你是喜欢哪种外形的就选哪种吧!
发表于 2003-7-6 03:59  | 显示全部楼层
10*40轻便,视场大!
10*50坚固,消光好,出瞳直径大!
发表于 2003-7-6 12:44  | 显示全部楼层
大家谈谈看法,是不是10*50成像好
发表于 2003-7-6 14:30  | 显示全部楼层
一个物镜是40,另一个是50,肯定总的来说是10*50成像好,只是BERKUTD的镜子体积大一些!
发表于 2003-7-6 17:07  | 显示全部楼层
我手头上有贝格士10*40和BERKUTD10*50两个镜子,总感觉BERKUTD的镜子很差,灰蒙蒙的,像假俄镜,不知是不是个体差异。
发表于 2003-7-6 20:57  | 显示全部楼层
10*40比10*50视场大,不会吧,一个口径50,一个是40,
40的比50的视场大?
真是这样的话,50的口径有什么意义
发表于 2003-7-6 21:03  | 显示全部楼层
亮度好,出瞳大,观看舒适!
发表于 2003-7-6 23:19  | 显示全部楼层
选10*50没错!
以下是引用hmp在2003-7-6 13:03:44的发言:
亮度好,出瞳大,观看舒适!

发表于 2003-7-7 00:22  | 显示全部楼层
老兄,去老刘那买个测距型10*50左右调焦型的望远镜吧!5mm的出瞳直径,亮度高,舒适度也好;消光不错,杂散光少;只是960克,稍重了点,但我想你这样一个男子汉,这点重量算不了什么;445元(含10元邮费),不算贵吧?!我刚买了一个,还有3个,欲购从速啊!
发表于 2003-7-7 08:06  | 显示全部楼层
这批10x50测距型是三个月前进入国内的,采用特别的硬塑料镜盒,若此镜停产,应是厂家最后—批货,挑出来十只,由于进货价很高,所以按435出售,目前已全部售完。
发表于 2003-7-7 08:31  | 显示全部楼层
以下是引用Davenport在2003-7-6 12:57:26的发言:
10*40比10*50视场大,不会吧,一个口径50,一个是40,
40的比50的视场大?
真是这样的话,50的口径有什么意义
视场大小并不完全取决于口径,这个问题可以请FUNDER解释一下。但口径大的亮度一般都会较大。
发表于 2003-7-7 11:02  | 显示全部楼层
老刘的意思是不是10*50没有货了,今后也不会有了?
发表于 2003-7-7 19:08  | 显示全部楼层
居然还有人以为口径越大视场越大,呵呵
你把一个10×50的望远镜在物镜前用硬纸板做成光栏把口径遮挡到30毫米,看看视场有没有减小?事实上只是亮度稍减,分辨率和清晰度可能还要高一些。
口径大了,视场反而难做大,口径太小由于镜身很纤细不能装太大的棱镜所以视场一般也不太大。一般来说口径30-40的镜子最容易做成大视场。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表