博冠猎豹8*32的光学比尼康8*32SE如何？

lixg253 · 发表于 2008-9-12 20:38

最近比较喜欢小保罗，目前比较好的小保罗就是尼康8*30E2，8*32SE和博冠猎豹8*32了。它们外型都没的说，不过我更喜欢包胶防水的款式。我搜过老贴，都说猎豹8*32光学不错，但到底能达到尼康的水平吗，尤其是SE？还请用过的朋友谈一下体会。猎豹在淘宝上最低2500左右可以搞定，价格跟E2差不多，比SE便宜不少，虽然猎豹做工差一些，但光学如果能达到或接近SE的水平，我觉得还是有必要支持一下国货。

zhukov1982 · 发表于 2008-9-12 21:32

你在论坛搜索下，有老大评论过，也有结论。

我爱baby · 发表于 2008-9-12 22:00

2500绝对买E2了, 光做工就不是一个档次的东西

sanguozi · 发表于 2008-9-12 23:03

老防................

chinaboy · 发表于 2008-9-13 00:27

有这样的提问，就说明没有好好看论坛中的帖子。

结论是：
1、光学没法比；
2、做工没法比；
3、整体质量没法比；
4、品牌差了十万八千里；
5、毫无性价比；

当然，如果你能1300买到的话，我觉得还是值得的。

小赵 · 发表于 2008-9-13 09:00

再好好看一看老帖

wsk · 发表于 2008-9-13 10:08

买E2

可口可乐 · 发表于 2008-9-13 11:34

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2008-9-13 09:17 发表
光学上不比E2和SE差

会不会是在瞎猜的.

森与林 · 发表于 2008-9-13 11:37

好像都一致买E2哦

weiwei29 · 发表于 2008-9-13 14:02

我看过这个系列的 832，1042的，感觉还是不错的，看了博冠的所有镜子，看这个感觉眼前一亮。光学上，包括边缘像质都很好，清晰锐利，堪比SE是没有问题的。
不足点，造型和做工，虽然不错，但还是不如SE灵巧的，重量过大。有点笨重。

weiwei29 · 发表于 2008-9-13 14:03

关键是价格离谱了，如果在1500元左右还是不错的选择。

zhangkc · 发表于 2008-9-13 14:14

如果光学可以比se,那就值得等等看，这东西一旦国产了，你还怕价格下不来？

df1234567 · 发表于 2008-9-13 14:41

这种身世不明的高价镜子怎么取得用户的信赖？

刀锋 · 发表于 2008-9-13 14:41

原帖由 weiwei29 于 2008-9-13 14:02 发表
我看过这个系列的 832，1042的，感觉还是不错的，看了博冠的所有镜子，看这个感觉眼前一亮。光学上，包括边缘像质都很好，清晰锐利，堪比SE是没有问题的。
不足点，造型和做工，虽然不错，但还是不如SE灵巧的，重量 ...

因为防水了所以重量大

为什么呢

这镜子价格如果在千元左右,那冲击波可大了去了

可口可乐 · 发表于 2008-9-13 14:46

原帖由 zhangkc 于 2008-9-13 14:14 发表
如果光学可以比se,那就值得等等看，这东西一旦国产了，你还怕价格下不来？

敢讲出光学能合进口高档镜子光学不差，那摆明了这些镜子价格得向高价看齐。SE敢卖4500，和它一样的国产镜子卖个3000，已经低了30%，难道还要价格跳楼？

可口可乐 · 发表于 2008-9-13 14:51

原帖由 df1234567 于 2008-9-13 14:41 发表
这种身世不明的高价镜子怎么取得用户的信赖？

胆大的可以试水，胆小的可以瞎猜。

chinaboy · 发表于 2008-9-13 15:13

没有品牌作为保障，买了之后，掉价太快！

E2二手区前几天一个98新的，才2300.香港新的才2200，国内买新的才2700.

这个卖2500，只有外行才会去买。

df1234567 · 发表于 2008-9-13 15:14

山寨镜就该是山寨价吗。呵呵。

qubin1989 · 发表于 2008-9-13 16:35

不说了，帮顶顶！

df1234567 · 发表于 2008-9-13 22:36

看看三鹿奶粉，低价的恶果，中国降低成本的能力是有限的，超出了就会出问题。

博冠猎豹832的光学比尼康832SE如何？

发表回复