{bbname}
返回列表 发新帖

猜一猜sw EL 32mm系列的价格

[复制链接]
发表于 2003-7-22 17:38  | 显示全部楼层 | 阅读模式
我晕ing。
竟然和42mm系列的价格相差无几,简直是在抢钱啊。

猜一猜sw EL 32mm系列的价格

猜一猜sw EL 32mm系列的价格
发表于 2003-7-22 17:47  | 显示全部楼层
啊!我原来以为7000元左右呢!没戏了。
发表于 2003-7-22 18:28  | 显示全部楼层
以下是引用耶那蔡司在2003-7-22 9:47:58的发言:
啊!我原来以为7000元左右呢!没戏了。

问题不大,卖了IBM ,就有SW.
发表于 2003-7-22 18:47  | 显示全部楼层
我原想7000左右的话倒是不错的选择,光学一流而且很轻,看来没指望了!很奇怪sw leica 为什么32mm和42mm的差价这么小,即使想买32但一看价格说不定又禁不住大口径的诱惑。
发表于 2003-7-22 18:54  | 显示全部楼层
可能有两个原因:
1。32mm的成本和42mm差别极小
2。32mm还是新品,有一定降价空间
发表于 2003-7-22 19:44  | 显示全部楼层
凭想象,我也觉得望远镜主要贵在技术和工艺,材料的差价应该不大。但事实上有些品牌同系列的袖珍、中规格、全尺寸的价差还是比较明显的。
发表于 2003-7-22 20:28  | 显示全部楼层
Sw的价格策略和别家有些不同,比如其官方价格不比别人高,但是不像别的品牌官方建议价和实际零售价有巨大差异。
发表于 2003-7-22 20:41  | 显示全部楼层
我原来以为EL系列不同口径间的差别与SLC系列不同口径间的差别一样大,还想明年弄一个。把头像都换成8x32的了。
原来想其价格最多7000,没想到搞得这么坚挺。
我只好等了。我就不信他不降价!!!![em13]






[此贴子已经被作者于2003-7-22 12:42:14编辑过]

发表于 2003-7-22 23:41  | 显示全部楼层
你已经有了8.5*42的,32mm应该选其他品牌吧?
发表于 2003-7-23 01:58  | 显示全部楼层
还是喜欢sw的高锐度,不过也正在研究sw的HABITCH系列8x30,经典造型,非常漂亮。EL8X32这么贵,只能等哪天中了个什么奖才能考虑了。
发表于 2003-7-23 02:01  | 显示全部楼层

EL和HG DCF的优点要是结合一下就好了
发表于 2003-7-23 02:08  | 显示全部楼层
是啊。不过要是那样的话价格可能就是现在的好几倍了。看来,烧镜子也不比烧电脑省钱。
另,一气之下,我把头像换了。
发表于 2003-7-23 02:10  | 显示全部楼层
改为SW的传统系列了?
不过Sw的精华可是EL阿
发表于 2003-7-23 02:14  | 显示全部楼层
相比之下HG DCF的缺点倒是少些,就一个--重,真是不明白。HG DCF 32mm重量比中端的42mm还要重100克多。
发表于 2003-7-23 02:14  | 显示全部楼层
对我来说,EL和HABITCH没有什么区别,我色弱,所以最关键要锐度,亮度。
发表于 2003-7-23 02:16  | 显示全部楼层
当然,像差控制也很重要。所以对我来说,SW和NIKON的吸引力要比LEICA大。
发表于 2003-7-23 02:18  | 显示全部楼层
“HG DCF 32mm重量比中端的42mm还要重100克多。”
是不是小口径的像差和色差要比大口径的难控制,所以镜片多一些?
发表于 2003-7-23 02:19  | 显示全部楼层
HABITCH虽然也不错,但是毕竟是较老的设计,很多地方用起来不是那么舒服。见过一只同系列的7×42,感觉一般般。
发表于 2003-7-23 02:29  | 显示全部楼层
我觉得,还是老款式的造型手握着舒服,而且也是防水的,但没说是充氮,不知道是怎么一回事。
EL8.5的铰链设计对我来说没用,我的手较小。只有32系列的才行。另外不知道HABITCH的光学素质怎么样?烦请funder兄解答一下。
发表于 2003-7-23 02:36  | 显示全部楼层
以下是引用无忌镜在2003-7-22 18:18:50的发言:
“HG DCF 32mm重量比中端的42mm还要重100克多。”
是不是小口径的像差和色差要比大口径的难控制,所以镜片多一些?

其实正相反,口径越大则色差和像差会越严重,越难以控制。我这样比较只是说明一下尼康高端镜重量较大。HG DCF 42mm重量就更大了,比中端42mm镜重370g(7两多!),所以HG DCF我只会考虑32mm.
EL 32mm最吸引我的还是握持感(大视场,体积重量是这个规格应该有的),两个细细的筒子握持起来应该很有趣。

Sw的传统普罗系列只很粗略地看过一次7×42,记不清了。


[此贴子已经被作者于2003-7-22 18:38:57编辑过]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表