MS 7X50 和 枭龙7X50 详细评测 (观测图对比)！

zwair

MS和枭龙，有如PC市场的INTEL和AMD，饮料市场的可口可乐和百事可乐，交相辉印，
为公平起见，这里的MS，为新版的MS7X50（新版的MS，与旧版的不同在于，旧版的偏黄，新版几乎看不出偏色，新版色彩，通透度，有较大提高，据说是采用了新的光学玻璃。）
MS7X50=MS，枭龙7X50 =XL






色差：两镜不分上下，都只有一丝不易察觉的亮边，色差都很小。

锐度：旧版MS偏黄对锐度有提高，新版MS几乎不偏色，与XL锐度相当，凭肉眼很难分高低。

边缘像质：MS好于XL，（边缘像质是MS的看家本领）值得一提的是，XL的边缘像质其实也不错，只是没有MS那么BT罢了，量化的话，XL的边缘从80%处有畸变，MS则从90%处才有。

色彩还原：新版MS色彩还原很不错，清新自然，锐利透亮；而XL的色彩，则饱和度 对比度较高-----------两种色彩风格，各有所好，这里不作分别，色彩还原，两镜平手。

亮度：在白天，两镜很难分高下，都很亮；到了晚上，经仔细对比，还是XL，稍稍亮一点。

做工：新版MS 稍好于XL，旧版MS 物镜盖过松的问提，在新版MS中已得到解决。

通透度：新版MS 稍好于XL，XL对比度过重，新版MS极轻微的偏黄更现清澈！


总的说来，枭龙 的光学，介于 旧版MS 和 新版MS 之间，即 旧版MS〈 枭龙〈新版MS；打分的话，如果 新版MS 为10分，则枭龙 9.5分，旧版MS 9分。



建议：新版MS的光学，已经趋近顶级，再往上提升的空间，已经不大了，唯一要改进的，就是重量，若能减重两三百克，会更受欢迎。枭龙，若能进一步改善边缘像质，也会更有竞争力。


以下为两镜观测图对比，均是DC接目镜后拍摄，加1.5倍光变消暗角，
对两镜色彩，色差，锐度，有个直观的表现：


新版MS








枭龙



[ 本帖最后由 zwair 于 2008-12-19 10:35 编辑 ]

zwair

篮球 翻计分牌的MM




















[ 本帖最后由 zwair 于 2008-12-24 23:29 编辑 ]

zwair

铜行马良

好多美女

frankzeng

很好的评测贴啊， 图片下面是个学校啊

小道020

都是好镜子，
好像是学校被偷窥了

qxzd

不错不错！帮顶。

云南保山刘红飞

新版以那一年生产的为准;楼主同时拥有两镜.

光芒

什么都好，就是太重。

qxzd

原帖由 光芒 于 2008-12-17 14:13 发表
什么都好，就是太重。

是啊！能轻上个200克就好了。

云南保山刘红飞

轻200克也还是重;62的重量,MS的光学也不可能.

光芒

如果国产830能做到MS的光学，又有相同的价格，那就好！

铜行马良

原帖由 光芒 于 2008-12-17 14:25 发表
如果国产830能做到MS的光学，又有相同的价格，那就好！

8X40能做到这样就不简单了。

zwair

原帖由 云南保山刘红飞 于 2008-12-17 13:55 发表
新版以那一年生产的为准;楼主同时拥有两镜.

具体也不好说，2008年以后的，都是新版了。

LZ新收的MS10X50，也应是新版的。

[ 本帖最后由 zwair 于 2008-12-17 15:29 编辑 ]

北旅之星

新版的其实也偏黄。

枭龙的优势在于色彩和亮度略优于MS，而MS的优势在于锐度和边缘成像、整体性能更好。

旺销奖

MS是好镜子，可惜太重了，就不如将军了。

ly920

看来我收的MS 也是新版的，楼主照片拍的不错清晰

CARRERA-GT

如何知道手里的MS是不是新版？具体看哪里啊

w_hanyu

很清晰的边界成像！有机会也想试用一下啊！

lYM8305

MS外观制作工艺比枭龙外观显得更精美一些。