俩鸟镜哪个好，顺便求一下！

eyeball · 发表于 2008-12-29 00:51

ACUTER 65mm 还是 VISIONKING 25-75X70（小马卡）？
有的说：马卡优点在于色差极小畸变也比较轻微画面干净也有的说：外行推荐小马卡成像很差锐度很低，色彩偏黄马卡成像没折射好
希望有用过此两种或了解的人士说说，究竟是那个性价比更高~

哈哈猫驴 · 发表于 2008-12-29 03:15

理论上是口径越大越好吧

eyeball · 发表于 2008-12-29 04:14

原帖由 哈哈猫驴 于 2008-12-29 03:15 发表
理论上是口径越大越好吧

不管怎么说，谢谢楼上的，终于有个回帖的，不易啊~

秋韵无尽 · 发表于 2008-12-29 07:00

个人喜欢第二个

sunyongbuo · 发表于 2008-12-29 08:16

我都玩过，马卡高倍时视野中间有黑影，而且亮度降低明显，我用过80观鸟，效果很好！65的没玩过。同口径应该比马卡好很多。

奔驰 · 发表于 2008-12-29 08:27

第二个不错,样子也美观.

陆路 · 发表于 2008-12-29 15:05

原帖由 sunyongbuo 于 2008-12-29 08:16 发表
我都玩过，马卡高倍时视野中间有黑影，而且亮度降低明显，我用过80观鸟，效果很好！65的没玩过。同口径应该比马卡好很多。

80，65观鸟在正常光照下，2者一样，推荐65，理由：便宜，轻便，观测效果差不多

chunshe · 发表于 2008-12-29 15:13

楼主应该把网址PS掉，这样有做广告的嫌疑

eyeball · 发表于 2008-12-29 15:19

原帖由 sunyongbuo 于 2008-12-29 08:16 发表
我都玩过，马卡高倍时视野中间有黑影，而且亮度降低明显，我用过80观鸟，效果很好！65的没玩过。同口径应该比马卡好很多。

老宋来解答啊！！

visionking · 发表于 2008-12-31 09:40

很高兴看到VISIONKING的产品,镜子的好坏用过感受最深,关于25-75X70MC的市场反应确实很好,尤其在日本.

eyeball · 发表于 2009-1-3 02:38

马卡镜，果真差强人意吗？继续说说，

tiger_yq2004 · 发表于 2009-1-3 16:23

马卡镜和折返镜头原理一样，看起来比较暗些，（个人观感）80观鸟性价比最好（呵呵，还是个人观点啊）

优点是比较短，

eyeball · 发表于 2009-1-3 17:07

嗯，受教了。不过也有人说，马卡镜的成像色差小，畸变也小，求证一下是否属实。直观的比较。如果兼顾便携性的话，马卡镜应该也有不错的性价比。

回复 1# eyeball 的帖子