看<兵器知识>,品中外枪瞄的差别.

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-1-15 12:27

看<兵器知识>,中外枪瞄一个最显著的差别特征就是外军的枪瞄明显包胶,而国军的则较传统.第一张是国产12.7阻击枪瞄.

[ 本帖最后由云南保山刘红飞于 2009-1-15 12:31 编辑 ]

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-1-15 12:30

再来看外军的,从图片看外军枪瞄不但包胶,而且还充氮防水.

king_hawk · 发表于 2009-1-15 13:50

不是这样吧。外国的两张不是狙，是低倍的。

旺销奖 · 发表于 2009-1-15 13:52

不是狙击步枪的瞄准镜，是快瞄。

unary · 发表于 2009-1-15 13:58

后两张多半是加拿大生产的ELCAN战术镜子,用于突击步枪和机枪.

真正的虎鱼 · 发表于 2009-1-15 14:17

楼主军盲，鉴定完毕！

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-1-15 14:19

我是说"枪瞄".

jet · 发表于 2009-1-15 14:33

快瞄一般是1-1.5

unary · 发表于 2009-1-15 21:58

M2机枪上的那个是6倍,M4卡宾枪上的那个是3.4倍
典型的战术瞄

unary · 发表于 2009-1-16 00:08

再看了一眼那个国产大"阻",瞄准镜的连接方式太恶心了

弹夹好像是旋转式的

[ 本帖最后由 unary 于 2009-1-16 00:11 编辑 ]

redstar · 发表于 2009-1-16 09:34

这两种瞄准镜不是一回事吧？非同类。

旺销奖 · 发表于 2009-1-16 10:36

现代狙击步枪用的瞄准镜大多数是“裸体”的，没有包胶；楼主所说的“包胶”和“防水”的是快瞄，倍率低，偏色也大。二者根本就不是同一类东西。

阿鼎KGB · 发表于 2009-1-16 23:37

国产大狙是用旋转弹筒供弹的?

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-1-17 00:02

是的,最新<兵器知识>里有介绍,"它有5发和8发两种容量."

unary · 发表于 2009-1-17 11:35

其实第一配图如果换成95的瞄准镜还是有一些道理.

旺销奖 · 发表于 2009-1-19 10:04

原帖由 阿鼎KGB 于 2009-1-16 23:37 发表
国产大狙是用旋转弹筒供弹的?

不是旋转弹筒，是旋转的弹夹，外观像旋转弹筒，但上弹原理跟弹夹一样。

镭克萨斯 · 发表于 2009-3-10 11:24

这下楼主糗大了！

月光下裸奔 · 发表于 2009-3-10 12:18

1、狙瞄和快瞄都是枪瞄
楼主的标题还是没有错的

2、楼主想讨论的是枪瞄是否包胶的问题，而不是想分哪个是狙瞄哪个是快瞄吧？嘿嘿……
不过，楼主把“狙”写成“阻”，那就真的是该打了。

[ 本帖最后由月光下裸奔于 2009-3-10 12:22 编辑 ]

jet · 发表于 2009-3-10 17:58

国狙似乎用了皮卡导规，但是人体工学设计却有不少距离

这个怎么样 · 发表于 2009-3-10 21:09

原帖由 云南保山刘红飞 于 2009-1-15 12:30 发表
再来看外军的,从图片看外军枪瞄不但包胶,而且还充氮防水.

国内真正供给部队的普通光学瞄，充氮防水是很平常的啊。咱们的微光瞄都是充氮防水的。

发表回复