【討論】東蔡真的曾經沒落嗎。

sks56

近來蔡司頻出，許多品相很新的蔡司展示了50年代的蔡司的加工工藝，尤其是漆面令人印象深刻。說實話後期的麻面漆確實在外觀上遜色很多，尤其是漆面的相對不牢固令人沮喪，由此論壇內也充斥了後期東蔡品質下滑的說法。但是經過上次在日用區討論的東蔡對比現代鏡的問題，以一些論壇以外的評論做參考，卻可以看出東蔡不曾沒落，甚至在最後幾年，也是非常輝煌的。

首先從一張常見的查編號的表格開始。但是這次重點是產量。
YEAR PRODUCTION CUMULATIVE          YEAR PRODUCTION CUMULATIVE
1950   23680   2447960                           1980   471320    5456932
1951   38505   2486465                           1981   204400    5661332
1952   52740   2539205                           1982    11400     5672732
1953   91050   2630255                           1983   373300    6046032
1954   77425   2707680                           1984     22000    6068032
1955   65046   2772726                           1985   220969    6289001
1956   57976   2830702                           1986   158041    6447042
1957   71465   2914031                           1987   190131    6637173
1958   63071   2977102                           1988    260300   6897473
1959   55999   3033101                           1989   156000    7053473

可以看出，相比工藝精湛的50-60年代，80年代的平均產量翻了近4倍，遍歷整張表格可以發現，東蔡的產量是穩步上升的，80年代應該是頂峰。在需求逐年上升的情況下，東蔡頂不住而對工藝進行了簡化，後來還出現了名為Jenoptem的簡化版。有老外曾說過，在Jenoptem上是看不到代表1等產品的“1Q”的標記的，因為在簡裝版上說其是品質一流，估計自己都不好意思。（未經證實，請自行判斷）後期授權日本生產的Jenoptem也是因無法滿足大量市場需求所致。（參見：http://www.holgermerlitz.de/jenoptem.html）從這個角度說，後期東蔡的工藝下滑並不是因為沒落，反而是因為成功的過了頭。

[ 本帖最后由 sks56 于 2009-4-18 12:34 编辑 ]

hp_wong

1Q是代表啥我不知道亦不打算了解，我只會用實物比較，舊的1Q版東蔡和後期紅蔡的鏡子我有不少，我只感覺是不同年代的產品不能直接比較，也沒有感到後期紅蔡、麻面紅蔡等鏡子比1Q鏡差，相反我自已是偏愛後期紅蔡的，至於日本假蔡嘛.....就是差！不能和東蔡比。

http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=64811&highlight=

[ 本帖最后由 hp_wong 于 2009-4-18 12:23 编辑 ]

sks56

1Q在後期紅蔡也有，只是在Jenoptem這款上沒有。 1Q就和62鏡的什麽江差不多，只有個人感受沒什麼實際意義。

[ 本帖最后由 sks56 于 2009-4-18 12:39 编辑 ]

eyeball

原帖由 hp_wong 于 2009-4-18 12:21 发表
1Q是代表啥我不知道亦不打算了解，我只會用實物比較，舊的1Q版東蔡和後期紅蔡的鏡子我有不少，我只感覺是不同年代的產品不能直接比較，也沒有感到後期紅蔡、麻面紅蔡等鏡子比1Q鏡差，相反我自已是偏愛後期紅蔡的，至 ...

嗯，，日本的假蔡 倒还算 好识别，，跟 传统 蔡司 结构上就差很多

funder

东蔡在后期的大产量最大的原因在于低价（同时质量也过得去），但在技术，产品质量上已经全面落后西蔡。所以最后两蔡合并以后这个曾经是世界上最著名的望远镜工厂被Zeiss抛弃了。

sks56

後期西蔡比較常見在技術上比較領先的是哪一款？

我爱baby

原帖由 sks56 于 2009-4-18 14:04 发表
後期西蔡比較常見在技術上比較領先的是哪一款？

东蔡常规保罗镜就是吃老本，基本架构几十年未变
另起炉灶的西蔡创新意识较强，战后开发的第一款8x30，就改进了原版爱乐弗广角目镜，7x50则采用双分离结构以缩短物镜焦距

普遍的看法是：60年代以后西蔡技术水平就领先于东蔡了

[ 本帖最后由 我爱baby 于 2009-4-18 15:43 编辑 ]

lmh00518

早期西菜750的光学感觉还不如东菜BINOCTAR

bob183

我的蔡7编号2409622 按这个算是48年的