谁说尼康35——70的头好，我和谁急

忘忧草 · 发表于 2003-10-10 03:34

我国庆用FM10套机照的，效果真是差，和205比差多了。
像蒙了一层纱！恼死我了！！！
要考虑换俄头了！[em20]

Fritz · 发表于 2003-10-10 04:05

以下是引用忘忧草在2003-10-9 19:34:04的发言：
我国庆用FM10套机照的，效果真是差，和205比差多了。
像蒙了一层纱！恼死我了！！！
要考虑换俄头了！[em20]

不太可能吧，呵呵。

忘忧草 · 发表于 2003-10-10 04:12

我骗你我都不是人！
跟傻瓜差不多！

Fritz · 发表于 2003-10-10 04:14

新的还是旧的？

jixiaobing · 发表于 2003-10-10 20:59

假如是新机子我想不太可能，我用的也是FM-10性能很好，35-70镜头也很好。只是逆光效果不太好，应尽量避免拍逆光。

funder · 发表于 2003-10-10 21:01

35-70头本身就是低档头，不过如果是颜色反差方面的问题，建议看看冲洗是不是有问题

hushen · 发表于 2003-10-10 23:04

测试效果还是用反转片比较好

cjm · 发表于 2003-10-11 05:44

FM10套机那镜头我以前就说过——是鸡肋！
我还以为楼主是说尼克尔35-70MM/F2.8镜头,害了我吓一跳,呵呵......

忘忧草 · 发表于 2003-10-11 16:48

FM10的取景匡太暗，晚上没办法对焦。
有什么办法能弄亮么。换好点的对焦屏行么！

Fritz · 发表于 2003-10-11 16:55

以下是引用忘忧草在2003-10-11 8:48:06的发言：
FM10的取景匡太暗，晚上没办法对焦。
有什么办法能弄亮么。换好点的对焦屏行么！

镜头的最大光圈值太小了，FM10不能像FM2那样更换调焦屏。

军火 · 发表于 2003-10-12 07:21

国产的变焦也不至于这么差，还是像FUNDER说的那样找找其他原因吧

忘忧草 · 发表于 2003-10-12 18:19

好象有两处霉班，而且有灰！
不知道洗过会不会有较大改善！

W.T.SH · 发表于 2003-10-13 18:55

我也以为说的是35--70MMF2.8那个镜头.

北旅之星 · 发表于 2003-10-14 07:33

这个fm10上配套的小变焦我用过，很不错呀，很可能是胶卷、冲扩上的原因。

fuhsi · 发表于 2003-10-15 07:09

以下是引用忘忧草在2003-10-11 8:48:06的发言：
FM10的取景匡太暗，晚上没办法对焦。
有什么办法能弄亮么。换好点的对焦屏行么！

换用尼康 Ai 50mm F1.8(780元) 或者 AF 50mm F1.8(800元）这两种标头后，情况会明显改善。

上述括弧内所标价为武汉艺康照相器材专卖店价格。

发表回复