天文镜亮度、视野都比双筒的好吗？新手，谢谢！

djb55 · 发表于 2009-12-24 10:16

刘总说天文镜无棱镜，亮度高，几千元的天文镜横扫顶级观鸟，可是天文镜成倒向，加正像镜后亮度还高吗？听说加了广角目镜，视野特大，天文镜视野能到80多度吗？从这两方面亮度、视野来说，天文镜真的很棒呀？以前我总看有的文章说天文镜视野小，成倒向，不利观景，这个说法要被推翻了？

funder · 发表于 2009-12-24 12:08

一般是用一个天顶镜，成上下正像，但左右是反的。
类似Ethos这种目镜，视场有100度，而且边缘校正极佳。
用不太长焦的主镜，配合长焦广角目镜，可以获得很低的倍数和很大的视场，比如用一个100/600的主镜配合31mm，82度的目镜，约20倍，实际视场超过4度。

但天文目镜，双目装置等附件，高级的很贵。

unary · 发表于 2009-12-24 12:56

天文折射镜的焦比普遍高于普通镜.
光学素质好一些并不奇怪.

djb55 · 发表于 2009-12-24 15:23

谢谢版主及镜友

ranger · 发表于 2009-12-24 21:15

刘总说天文镜无棱镜，亮度高，几千元的天文镜横扫顶级观鸟，可是天文镜成倒向，加正像镜后亮度还高吗？听说加了广角目镜，视野特大，天文镜视野能到80多度吗？从这两方面亮度、视野来说，天文镜真的很棒呀？以前 ...
djb55 发表于 2009-12-24 10:16

天文镜不防水，不能真正用于严格的观鸟活动。使用了天顶镜时左右也是反的，观鸟时也不方便。

rednato · 发表于 2009-12-30 09:33

顶广告

流氓兔忙 · 发表于 2009-12-31 21:52

那如果是折射天文镜+45度的正像镜呢?
效果怎么样,和所谓的顶级观鸟镜有的拼吗?

ranger · 发表于 2010-1-1 13:53

效果会下降不少，国产45度正像镜质量普遍不高。

musicworm · 发表于 2010-1-5 09:57

天文镜结构简单，目视用一般都是2片，3片居多，摄影用，3片或者4片的匹兹阀结构居多。但不管目视还是摄影，天文镜都能经受的起高倍考验。而观鸟镜，一般用的最多的倍率在20-60之间，属于中低倍，加棱镜，画质下降不会很明显。

djb55 · 发表于 2010-1-6 12:03

[quote]天文镜结构简单，目视用一般都是2片，3片居多，摄影用，3片或者4片的匹兹阀结构居多。但不管目视还是摄影，天文镜都能经受的起高倍考验。而观鸟镜，一般用的最多的倍率在20-60之间，属于中低倍，加棱镜，画质下降不会 ...
musicworm 发表于 2010-1-5 09:57

[/谢谢版主

ranger · 发表于 2010-1-6 21:31

天文镜子目的专一，就是天文观察，焦比普遍较大，结构简单像质容易控制。

观鸟镜子和双筒为了方便使用和携带，普遍焦比小，有转像棱镜限制，像质不如天文好控制，控制好的也较贵，

sunglasses · 发表于 2010-3-15 11:58

观鸟可能天文镜弱在耐操性和色彩上。以我的天文镜观测，天文镜色彩偏淡，不够亮丽，看鸟毛是不是不够爽，当然天文镜强项就是分辨率和色差。

ranger · 发表于 2010-3-15 21:20

主要是天文镜子普遍焦比较大,亮度低,色彩再好也发挥不出来.另外都不是世界名厂镜头,个方面光学性能还是有差距的.

天文镜亮度、视野都比双筒的好吗？新手，谢谢！

发表回复