求助：蔡司10倍望远镜光轴平行度问题或其他

随风浪子

这亊不要因为由于我的参与而闹出一些亊情，从卖镜者的诚恳态度，决不会是搞欺诈的，可能也是买进后不太滿意再转出，我可以肯定，他也不知道怎样的两光轴是好的，再说，120分是在72眼距，一般根夲感觉不到，我可以讲，凡是目视调出的两光轴，这样的数值没什么大惊小怪的，这台镜子的原设计就是不密封的，再说也没其他毛病，现在两光轴调好了，我上帖巳经说过了是台很不错的鏡子。

stone4390

............................... 对某人表示强烈愤慨

芦笛

对这件事情我想谈三点看法。
第一，在论坛上流转的望远镜作为一种收藏品，其使用性能必然相对于全新产品而言会有某种差异，必然会存在或大或小的瑕疵，这是难以避免的，同时论坛上的绝大部分买家和卖家都是望远镜爱好者而非投机者或者倒爷，论坛上的互通有无多数并不以牟利为目的，而属于一种爱好者之间的交流。因此如果以普通商家的标准来苛求论坛卖家我想是不适当的。
第二，收藏蔡-10望远镜对我来说属于一项长期目标，而10×50这个规格的望远镜我发现往往又是十分脆弱的，就以这台望远镜为例，在经过方老师仔细校调之后一度完全消除了观测的不适感，然而不幸的是后来一次携带望远镜坐公交车时镜子联同镜盒一起受到了意外的冲击，之后感觉观测时又有轻微不适感，有时眼睛会轻微流泪，恐怕改天又要麻烦方老师瞧瞧了。鉴于此，我想如果我选择退货，我并不能保证下一台收到的蔡-10是绝对完美的，尤其是光轴的问题感觉上往往因人而异，很难说清楚，太苛求卖家也不利于今后参与论坛的收藏交易，所以我不选择退货。方老师对望远镜的校正是不收取任何费用的，因此我也不可能要求卖家补偿维护费。
第三，我想这件事情提醒论坛各个卖家应该对转让产品的质量有更多的关注和掌握，我记得你在介绍这台望远镜时有类似“光轴正”这样的描述，这是十分不负责任的，如果你实际上对这台望远镜“很少观测过”，那么你可以选择减少或者放弃对其光学性能的描述，如果你明确给出了“光轴正”这样的结论，那你就有义务保证你的结论是经得起检验的，而不是在忽悠。

stone4390

兄弟的看法我很赞同， 鉴于本人经验不足，以为简单观测就能辨别光轴问题，实在幼稚，这次质量事件能得到买家的谅解，我觉得莫大的荣幸。 如果您此后仍旧愿意退货或者补偿，本人一定承诺负责到底。 前面贴中提到的纪念邮票，本人一定准时寄到您手里

zzqqfire

“因为，此镜在物镜筒的偏心环位置没有固定螺孔，蔡7就有一个，劳动是三个，所以，当压紧压圈时，偏心环就跟着走，根据不同偏心的厚度，一般来说，走动0.1毫米，就会有5一6分之多，当然，来回多次也是能达到要求，但我没时间，太忙了，又是星期六在加班。”
我有个旧劳动的物镜筒在偏心环位置有三个小孔，原来就推测是上螺丝的，但不明白干什么用，今天才偶然知道了；62是通过有两个“耳朵”的薄片压圈压在偏心环上，两个“耳朵”固定在物镜筒的两个缺口上，来防止压紧压圈时偏心环跟着走，也算异曲同工，但苏8、贝8无类似部件，调光轴时偏心环很容易跟着压圈走。

州州

镜子没拆过、没摔过内部棱镜不会移位。只要转一下物镜偏心环就可以了。

stone4390

请看我在本贴的言论 liuhai纯粹就是无理取闹，我没心思跟一个胡搅蛮缠的人纠缠下去

芦笛

实际上stone4390 的望远镜除了光轴问题之外还存在内部霉斑等问题，找他商量调换就一直不给回音，上次说要给我发个什么邮票也一直不见踪影。
总之此人诚信度有严重问题！

芦笛

蔡10棱镜上的霉斑。

asdf3113

不懂进来   学习的

芦笛

我倒不是对邮票感兴趣，只是觉得既然承诺了的事情就应该做到，否则就是诚信度问题。

stone4390

对您这样的买家 我只能说 我很无奈， 感兴趣的可以翻看以前的帖子， 这是本人对您这种人的最后一次搭理 88

芦笛

对您这样的买家 我只能说 我很无奈， 感兴趣的可以翻看以前的帖子， 这是本人对您这种人的最后一次搭理 88
stone4390 发表于 2010-8-24 02:37

   你总算出来了，躲了我有三四个月了吧？？？其实此人不能算玩家，他来论坛的目的就是卖货，找找他除了贩货还发过什么其他帖子没，而且公然违背论坛一次出镜不能超过5个的公约，版主心慈手软没办他，JS一个。