{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: leizz868 - 

和“孔雀草”比镜

  [复制链接]
发表于 2010-8-12 19:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 leizz868 于 2010-8-12 19:21 编辑

回复、感谢!
    因为要专心写这篇贴子,所以不敢分心回答大家的问题和讨论(并不是个人傲慢,其实我是很谦逊的!);现在贴子作完了,要给大家一个交待。

5楼的sanssouci (常老师):很想知道两个镜子在体积和重量上的区别,想知道BR是不是更轻巧一些。BTW:BR用了电介质膜,而HGL是银膜,理论上讲,会有一些微偏红,另外略暗一点点。
→两个人的回答不知能令您满意吗?

7楼的baoguoli9150 :南湖那张照片也太朦胧了
→南湖的照片是我从网上找到的,我现在没有相机。

8楼的刚刚 :现在好几个发帖老有一毛病,虎头蛇尾、慢慢腾腾!!!看评书太多的缘故吧!!!!
→正是、正是!刚刚真是太了解我了!

17楼的歪歪 :那天我不巧没去
→没关系啊!哪天有空,您拿我的镜子去比不就行了!


18楼、22楼、23楼、24楼的zhangkc(章老师)
→让您感触了,真是不好意思!


25楼的金牛座_fan :我想对绝大多数人来说,那个意境不是那么容易领会的,欧镜也该降降价格了。
→说得不错!意境是要花长时间去体验的!

26楼的xugang6454 :好镜子看多了 意境领会就快了
→这也是个诀窍!

32楼的SHE :南湖公园好啊,我们去了两次都没能徒步走完园路...
→是啊!我去了很多次,也没能徒步走完园路...

33楼的容奇大黑猫 :我相信二者是有差别的,北旅无数高手的体验证明了这一点。但是,如果二者的差别需要使劲瞅使劲找才能体会到的话。。。不知道怎样说了
→是不是有点太执著了?


35楼的zone666 :比较镜子需要的时间比较长,一个礼拜的使用才能真正明白差别在哪里。
→这话有道理!


38楼的深感忧虑 :如果把三大和nikon的顶级镜堆一块,扯去商标,换上一样的外壳,让那些整天念叨:"干,润,通透,边缘........"等等的眼界高人来识别各个厂家,估计十之八九都分不清南北东西了!
→这是个很有意思的想法!北旅之星好象做过相似的试验。


    除此之外的问题,已经不是我所能插嘴;感谢朋友们的参与、支持、指教,在此致以衷心感谢,谢谢!

     借此、也特别要感谢“孔雀草”;由于他的成全,我才得以欣赏到一代名镜的风采,真的非常感谢!谢谢!   
      
      祝大家玩镜愉快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 08:48  | 显示全部楼层
感谢分享!支持美文!可惜作者官衔低,捧场就少啊!论坛就是真实的社会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 10:26  | 显示全部楼层
只是过来学习的  不敢出声  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 10:40  | 显示全部楼层
学习了~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 12:24  | 显示全部楼层
学习、学习。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 15:26  | 显示全部楼层
手上正好有Nikon HGL 8x20 和 Leica 8x32 BA。与楼主的对比刚好可以配对,规格小一点但风格基本一样。
为了验证,我也简单对比了一下两者在白天观察楼宇和一小部分绿化带的差别(或者是差距)。
比较明显的差异:
1. 表观视野BA明显大
2. BA亮度略高(主要是观察阴影区域时)
3. HGL的像场清晰范围比BA大一些
4. 色散都不严重,HGL物镜口径小,色散略好一点点
非常微弱,或者似有似无的差别:
1. BA的视场比较宽宏,感觉楼宇的立体感更强
2. 把镜子倒过来看白墙,BA的比较净白,HGL偏黄一点,但实际使用感觉不到偏色。
其它诸如通透度、鲜活感、色彩还原、分辨率、反差什么的,我实在也看不出有什么不同。(差异肯定是有的,但没进过专业训练的我的肉眼很难察觉)
结论是我手上的这两个镜子,差别更多在规格上造成的差异(视场、接目舒适度)。实际使用观察的效果(白天,手持)很难说有一眼可见的不同。
不知道论坛里的高手们是否同意我的结论。
一直在想是否要搞一个三大里最极致的,例如FL 10x56, 新EL。但又怕买来后一对比,和我现在手上的比在多数情况下使用,并无凡人也能一眼可见的视觉提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 16:39  | 显示全部楼层
手上正好有Nikon HGL 8x20 和 Leica 8x32 BA。与楼主的对比刚好可以配对,规格小一点但风格基本一样。
为了 ...
bobymlu 发表于 2010-8-13 15:26

好镜见过、看过,没仔细玩过,同意您的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 16:40  | 显示全部楼层
楼主是个认真的人,这个贴下的功夫不小,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 17:28  | 显示全部楼层
但是艺术一旦当饭吃的时候,那可不得了,我们当年的同学中,有一位坚持了,现在是著名现代艺术家了。北京三 ...
zhangkc 发表于 2010-8-9 08:57

说起这个艺术品的问题,我想起以前读书的时候读过本雅明关于艺术品的论断,他认为艺术品就存在着一种光韵,而在工业时代大量生产的东西就会缺乏这种光韵的存在。而感觉上,欧洲的一些厂商似乎就在较小批量生产的同时去保持或者说去追寻产品自身的这种光韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 17:31  | 显示全部楼层
尼康的主说差不多,leica的主说leica好。两个意见一平均,还是leica好。呵呵

有机会一定要比比德国镜头的 ...
softgwall 发表于 2010-8-10 21:13


徕卡M最好的焦段我认为在35-50左右。所以在没有M的情况下,我现在用小禄莱止渴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 19:31  | 显示全部楼层
学习了,楼主写的很生动,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 09:36  | 显示全部楼层
呵呵,还真是有人顶起来的,楼主我认识,不过好像忙着炒股,现在不玩镜子了,家离我单位直线几百米远,那部HGL就是我转给他的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 09:38  | 显示全部楼层
awlwhbbs 发表于 2011-12-6 09:30
呵呵,學習了!
ipod

广告……………………………………………………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表