{bbname}
返回列表 发新帖

关于望远镜偏黄的问题

[复制链接]
发表于 2010-10-11 18:37  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 五台山望远镜 于 2010-11-17 08:57 编辑

关于望远镜偏黄的问题


    关于望远镜色彩偏黄,有人说是设计时有意为之,是为了提高观测时的对比度,一定程度上提高防激光照射能力;有的说偏黄是偏色,偏色说明镜子色彩还原性不好。那么正反两方莫衷一是,究竟偏黄是怎么回事呢?下面,我引两篇文章中关于偏黄的论述,也许有助于朋友们了解这一问题。

    一、骆崇嬿《东德EDF7X40型军用望远镜》一文中关于偏黄的论述

    EDF7X40的一个突出的特性是具有抗伽马射线辐射能力。所采用的耐辐射光学玻璃使仪器能够承受的射线剂量达105伦琴。光透射系数还可保持在35%(DF7X40在承受了同类射线负荷以后,透射系数实际上为零)。EDF7X40的其它功能不会由于伽马射线的辐射而遭损害。

    由于改变了仪器光学玻璃的光谱透射率,使可见光的短波部分(即蓝光部分)的光谱透射降低了一些,这样就使得耐辐射玻璃呈现浅黄色,从而观察者的视场也呈浅黄色。由于在其他光谱范围内的透射率高一些,因此,使总透射率的损失又在相当大程度上得以补偿。在不降低仪器的总透射率的同时,玻璃的色彩可起到与DE7X40中黄色滤光片相似的作用。一些实验表明,在黄昏或黎明进行观察时,EDF7X40与DF7X40至少是具有相同的光学特性。

    二、《军用望远镜杂谈》一文中关于偏黄的论述

    军用望远镜设计时往往会牺牲一些次要光学性能以满足军事使用需求。例如采用偏黄的成像设计提高目标对比度和强光条件下的观测舒适度,使用降低透光率的激光镀膜或滤镜等,而这些专门的军事设计往往是以牺牲成像的真实度和亮度为代价的。所以,在成本近似的前提下,军用望远镜的某些光学性能低于民用望远镜,但坚固性和环境适应性要优于民用望远镜,这是设计侧重不同所决定的。

   三、《望远镜的棱镜指标》一文中关于偏黄的论述

   利用光学干涉(Interference)原理,一片镜片表面镀上一层适当镀膜可增加透光率,减少反光,加强反差。单层简单镀膜如 MgF2 呈蓝色,主要反射蓝光,透光率低,只约95%,而且色调偏黄。多层镀膜较佳,可降低不同频率的光线反射,透光率更高,最高可达99%以上!一只镜筒内起码有10多个光学面,合成结果非同小可!

   最佳的多层镀膜应不会反射任何光线,实际上应呈暗紫红色或暗绿色。此等镀膜不但改善透光率,抑制镜内光线散射,而且增强清晰度。而流行的平价红膜镜(Ruby coating)只会反射红色光,降低透光率,使图像呈现暗绿色,不适合日常赏鸟观星,只宜雪地上反光太强情况下使用。

   镀膜虽然增加透光率和改善反差(光暗位分明),但表面却容易受到霉菌侵蚀或易刮损,此乃其主要缺点。

   不同镀膜让某种光线通过较多,使视场偏向某种颜色,如较次级品种是偏暗黄,但欧洲高级机种如蔡司、徕卡(袖珍镜)都稍偏鲜黄色,却使人感觉视野明亮,反差提升。此特质在光线不足的森林中非常有用! 轻微偏色只是小问题,理应对观星没有影响,但会影响个人对某些品牌观感。不可否认,偏色会降低颜色还原度,这是取舍问题。当然严重偏色就会大大扣分。

   以上三篇文章中都谈到了偏黄的问题,从这些论述中我们可以知晓,军用望远镜的偏黄是有意设计的,有的则是由于技术原因造成的。
发表于 2010-10-11 18:49  | 显示全部楼层
欢迎朋友们提出不同见解,共同讨论这一问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 12:21  | 显示全部楼层
欢迎朋友们提出不同见解,共同讨论这一问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 09:39  | 显示全部楼层
关于望远镜偏黄的问题,希望朋友们能找到更多权威的资料,以加深对它的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 01:05  | 显示全部楼层
edf的偏黄,左右明显深浅不一.也可能有一定原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 12:17  | 显示全部楼层
支持!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-31 17:33  | 显示全部楼层
关于望远镜偏黄的问题,希望朋友们能找到更多权威的资料,以加深对它的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 23:40  | 显示全部楼层
长了见识,谢谢。请多发此类知识性帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 09:00  | 显示全部楼层
希望朋友们继续提供有价值的论证资料。在这个问题上,打口水战是无益的,寻找可靠的资料,才是正道,这才能有助于我们加深对这个问题的了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 20:37  | 显示全部楼层
学习了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 08:57  | 显示全部楼层
我觉得对景物色彩真实还原是望远镜的核心灵魂之一。就相当于可以一只从远处凑近看的肉眼。早期的望远镜偏黄其实是当时的设计理念不够先进,没有瞻前顾后缘故。你看现代的望远镜,有哪个是偏黄的,哪怕是军事望远镜。你想望远镜抗辐射抗激光抗强光等等,其实是很容易解决的,只有望远镜是长出瞳距离设计,完全可以戴抗辐射激光等等的特殊眼镜来观看,完美解决此等问题。等不需要时,摘下特殊眼镜,又是一个真实的世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 13:07  | 显示全部楼层
我知道望远镜偏黄的原因,是过滤垃圾用的,降低士兵的工作强度
垃圾是指视觉信息垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 02:22  | 显示全部楼层
望远镜偏黄还涉及一个理论,叫疲劳心理学,就是望远镜看到的
一定要和人眼看到的有所区别,不然在高强度的工作中,会发生混淆
疲劳,或疲劳综合症,这对士兵是不利的,所以望远镜偏黄还蛮复杂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 15:12  | 显示全部楼层
从我有限的普通物理中光学知识的回忆,白光通过透镜/棱镜都会发生折射,使不同波长的光呈现出光谱(赤橙黄绿青蓝紫),光学系统根据不同的成像要求来调整合适的参数,以实现对光学系统的实际需要。有时为了达到某种特殊需求,可以采用复杂而昂贵的器件和工艺,有时限于工艺和材料的水平,采用简单而便宜办法以达到基本的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表