{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: bobymlu - 

无极精品PK莱卡832BA!

  [复制链接]
发表于 2011-3-11 21:36  | 显示全部楼层
第一个镜就入了无极精品.看了LZ的帖不准备上三大了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 21:40  | 显示全部楼层
回复 youmegood 的帖子

透光率应该是莱卡略好。
我也觉得奇怪,莱卡对着室外的光线感觉物镜反射很强。但平时不觉得。
另外,莱卡偏黄轻微很多,也会感觉亮些。
色差其实差不多,无极精品物镜焦距是长了,但物镜口径也大了,相互抵消。ED作用不是特别明显。
眩光其实无极精品挺好,晚上对着路灯基本没有眩光和鬼影。
分辨率我不知道肉眼如何判断,都到了我肉眼极限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 21:41  | 显示全部楼层
国产镜子进步还是很明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 21:50  | 显示全部楼层
回复 cq970302 的帖子

不差钱,讲品味,喜欢显摆,追求极致,欣赏把玩的话,还是可以入个3大的。
坛子里玩3大的估计没有人是为了实用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 21:58  | 显示全部楼层
bobymlu 发表于 2011-3-11 21:50
回复 cq970302 的帖子

不差钱,讲品味,喜欢显摆,追求极致,欣赏把玩的话,还是可以入个3大的。

此话差矣,至少俺的两具徕卡都是日用镜,两个老蔡司倒是极少用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 22:04  | 显示全部楼层
看来国货精品也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 22:08  | 显示全部楼层
另外想问一下,无极精品和无极是否相同?差别大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 06:17  | 显示全部楼层
好文章!有水平!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 06:39  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-3-11 21:58
此话差矣,至少俺的两具徕卡都是日用镜,两个老蔡司倒是极少用.

以偏盖全了,现在把
“坛子里玩3大的估计没有人是为了实用的”
改为
“坛子里玩3大的多半刚开始不是为了实用而是慕名而去的,如果为了实用可以不用上3大,国产精品即可;但以玩镜为主顺带实用的,有条件的,完全可以考虑上3大”

但我等既不懂天文,又不能辨鸟。平时拿个望远镜在家和出门也就漫无目的瞎扫,谈不上实用。就一器材发烧友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 08:22  | 显示全部楼层
用的时间长了就感觉出差距了,莱卡还是与众不同的。
无极精品重在用,其效果重在把东西看清楚;莱卡重在品,把东西看的真切,享受美感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 10:08  | 显示全部楼层
baoguoli9150 发表于 2011-3-12 08:22
用的时间长了就感觉出差距了,莱卡还是与众不同的。
无极精品重在用,其效果重在把东西看清楚;莱卡重在品 ...

都这么说,但什么叫把东西看的真切享受美感
包括说高级的镜子有高贵的色调,感动的色彩,辉煌的场景之类的。
白菜偏青就是清澈,透亮。
莱卡偏黄就是色彩浓艳油润。
蔡司偏黄绿就是针对人眼对不同波段可见光的敏感度不同,刻意使亮度感增加。
我看多半是心理因素。光学这东西又不是艺术,还原真实的程度就是好坏的最主要判断依据。
相机镜头还有所谓焦外(bokeh),望远镜没有这么一说吧?
莱卡用了10年了,无极精品才一周,看来还要多看看,是否能看出点毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 10:09  | 显示全部楼层
zw5307886 发表于 2011-3-12 06:17
好文章!有水平!

兄弟水灌的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 10:13  | 显示全部楼层
回复 redleafxz 的帖子

外观和内在都有不同,外观好像还是无极好点吧。内在应该差异不小。
无极没看过,定位应该是普通用用的。
无极精品还是应该定位在比较严肃的使用。说明书没有提,但广告都是说有ED片,相位膜什么的。目镜应该还有非球面镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 10:58  | 显示全部楼层
回复 bobymlu 的帖子

比的好,赞一个!对无极精品的评价很中肯;俺对造型、做工等美感的因素缺乏判断能力,所以只重视光学和机械。没用过徕卡望远镜,看来一定要进一个了!感谢你助我破财。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 11:01  | 显示全部楼层
bobymlu 发表于 2011-3-12 10:09
兄弟水灌的!

向 兄弟学习!猛灌水长见识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 11:13  | 显示全部楼层
都这么说,但什么叫把东西看的真切,享受美感。
包括说高级的镜子有高贵的色调,感动的色彩,辉煌的场景之类的。
白菜偏青就是清澈,透亮。
莱卡偏黄就是色彩浓艳油润。
蔡司偏黄绿就是针对人眼对不同波段可见光的敏感度不同,刻意使亮度感增加。
我看多半是心理因素。光学这东西又不是艺术,还原真实的程度就是好坏的最主要判断依据。
相机镜头还有所谓焦外(bokeh),望远镜没有这么一说吧?
莱卡用了10年了,无极精品才一周,看来还要多看看,是否能看出点毛病。
-------------------

没有十全十美的产品,顶级镜也是这样,优点就是优点,缺点就是缺点,如果把缺点也解释成优点,那就是心态问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 11:16  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2011-3-12 11:13
都这么说,但什么叫把东西看的真切,享受美感。
包括说高级的镜子有高贵的色调,感动的色彩,辉煌的场景之 ...

就是啊,徕卡的BL/BR的偏黄就要比前代产品轻一些.新EL的偏色也比较轻微.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-14 01:10  | 显示全部楼层
整体还是差不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表