军62的镀膜疑问

lxy123 · 发表于 2011-7-2 11:25

随风老师的话，我可以理解为我国的光学工业或者具体说光学玻璃的水平还很低吗？

随风浪子 · 发表于 2011-7-2 18:38

lxy123 发表于 2011-7-2 11:25
随风老师的话，我可以理解为我国的光学工业或者具体说光学玻璃的水平还很低吗？

光学玻璃的水平不是很低，而是不是很高，就目前来说光学玻璃的规格要比过去好很多，可惜的是我国的很多大型光学企业都倒闭了。

lxy123 · 发表于 2011-7-2 18:41

谢谢随风老师，那么看来我国的光学工业前景堪忧啊！

hungs · 发表于 2011-7-3 23:57

本帖最后由 hungs 于 2011-7-4 00:10 编辑

WDX19751975 发表于 2011-7-3 11:15
62的偏色大多认为与镀膜关系很大，为什么就没有人认为是使用了高折射铅玻璃的原因呢？

原因有很多，要看那个因素的成分大。
很多镜子的偏色之所以可以忽略，是因为没有偏到明显的程度，而不是不偏。

像全七那样，目镜黄玻璃的起显著作用的，是一种情况
而另一种情况，就是类似这样的，镀膜反射单一颜色如此明显的，光这个因素就一定足以造成显著的偏色，因为入射光线其中一种色谱波长被大量反射的缘故。其他因素也是在此基础上叠加了。

即使是高端的镜子，例如那个施华1040“大裤衩”保罗镜，也是这样明显的单色反射，其结果也会明显偏色。

而像这样的，反射单一颜色比较淡的，其实也会偏色，但偏色就不明显，同一时期同一技术层次的镜子，玻璃的使用没有那么大的差别吧。对比较不偏黄的“江字”和明显偏黄的其他62品种，我想可以得出这个结论。

强烈反射单一红光的大红膜基本都严重偏青蓝，反射单一青绿光严重的会偏品，反射多种色彩的，偏色趋向均匀，正向反射越淡偏色越不明显。这是个人的推论，欢迎实践辩证~

无线互联 · 发表于 2011-7-4 01:36

JP62只可能镀一层蓝膜

lsrmai666 · 发表于 2011-7-4 07:20

学习

lybdx · 发表于 2011-7-4 07:29

我有同年份的两部62，物镜一部蓝色，一部蓝偏紫色

birdman1999 · 发表于 2011-7-4 10:34

镀膜拍的真漂亮

飞鱼绣春 · 发表于 2011-7-20 16:03

回复 hungs 的帖子

想请教一下，如何辨别正品民版62？

hungs · 发表于 2011-7-21 01:41

本帖最后由 hungs 于 2011-7-21 01:46 编辑

回复飞鱼绣春的帖子

所谓“民版”其实就是仿照62生产的镜子，实质并不是62，只有品质高低之分，并无正品与否的区别...。
好点的参照62的外观和原工艺，差的则只有个外形。

至于品质好坏，通常价格可以一定程度说明问题，找个好商家买就是了，例如老刘或者老道...
如果有JP情结，建议耐心守候一下，62军镜保有数量巨大，并且已经逐步退役，正规的62军镜大量涌现市场，价格逐渐宜人是迟早的事情。

小鸟依人 · 发表于 2011-7-24 16:57

随风浪子发表于 2011-7-2 11:13
是光学玻璃与设计。

原先以为偏黄（或者其他）是镀膜的事，不知道还有玻璃的事。学习了方老师。

gjyyz · 发表于 2011-9-20 23:08

5228厂84年版62和98厂比光学性能和度膜如何？能说说吗？

zy · 发表于 2011-9-21 02:35

hungs 发表于 2011-7-3 23:57
原因有很多，要看那个因素的成分大。
很多镜子的偏色之所以可以忽略，是因为没有偏到明显的程度，而不 ...

298的黄，方江不黄，这个和膜还真没关系，是目镜片组里的胶不一样
298后来出的民62偏黄就轻很多，膜还是那个膜，胶不一样了

zy · 发表于 2011-9-21 02:40

62的棱镜没镀膜，目镜和物镜的外表面都没镀膜，放心大胆擦

636976 · 发表于 2011-9-21 07:22

学到新东西了。

fyl1098 · 发表于 2011-9-21 07:37

sks 发表于 2011-6-30 19:04
棱镜有的有镀膜.有的没有

非常同意。。。。。。。。。。。。。。。。。

军62的镀膜疑问

发表回复