{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 中国人123 - 

远达m750c是否值得购买?

  [复制链接]
发表于 2011-12-26 17:31  | 显示全部楼层
xjn010 发表于 2011-12-26 12:52
请问一下朗峰的元师也是远达出的吗?

这就不好说啦,只能问老刘了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-12-27 03:48  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-27 08:56  | 显示全部楼层
个人觉得还是不要内置罗盘的,实际没用。
另:楼上想说啥啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-23 18:04  | 显示全部楼层
远达的750C罗盘照明的纽扣电池是什么型号的????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 16:01  | 显示全部楼层
顶上去,我用了很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 16:55  | 显示全部楼层
我有一只远达830c,应该是一个系列的吧。是仿视得乐的那种军绿色的,带罗盘,号称可以承受车压,防水很好。

看光学,和博冠穿越应该是一个设计,镀膜和镜片安排很像,(穿越本来就是远达产的,也有打远达牌子的),可以说是非常好的一个设计,目镜非常好,畸变极小,良像范围满也不错。

这只军镜唯一的问题是目镜筒里有一段光滑的管子,反光严重,影响色彩浓度,白亮白亮的。尽管这降低了反差,但是镜子锐度仍然很高。

保罗镜太容易做好了,多层膜,bak4, 肯定好,300-500元就可以出光学精品。远达830c因为是双调,避免了穿越廉价粗糙的调焦机构的所有问题。

保罗7-8倍的镜子,30口径差不多够亮了,除非有特别需要。大口径在白天是浪费的,而且引来消光和色差方面的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 12:58  | 显示全部楼层
不是蹭分,我也买了快一年了,用的挺好。黄昏,晚上是杠杠的。白天就更不用说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表