再开一帖。。。标题还是要长。。。关于美式棱镜组的问题

风在发端 · 发表于 2012-5-8 17:05

今天从双筒镜光轴的问题又引出来棱镜组的问题。

话说从论坛上学通常大保罗的棱镜有两种安装型式（我也只是粗略地知道

），一种所谓“德式棱镜”，另一种所谓“美式棱镜”，这两种棱镜的安装方式大概可从镜体外观上看出点端倪来，德式的棱镜室削瘦，美式的棱镜室饱满。。。壮壮的那种

最重要的是，德式棱镜安装是分成两片按顺序装入棱镜室的，而美式棱镜安装是先将一对棱镜组装成一个棱镜总成，之后再安放入棱镜室。

好了问题出来了，这么看美式的棱镜总成就其棱镜总成而言应该是不存在光轴问题的吧？

换句话说：美式棱镜总成在组装完毕后总成内部本身是没有可调整之处的。至于调整也只能调整棱镜总成在棱镜室中的相对位置。情况是这样的么？

据可靠消息说，国内的军镜是通过垫锡纸的方式来调整棱镜的相对位置的。

zw5307886 · 发表于 2012-5-8 17:12

风在发端发表于 2012-5-8 17:05
今天从双筒镜光轴的问题又引出来棱镜组的问题。

话说从论坛上学通常大保罗的棱镜有两种安装型式（我也只 ...

呵呵呵!需继续学习

风在发端 · 发表于 2012-5-8 17:14

zw5307886 发表于 2012-5-8 17:12
呵呵呵!需继续学习

哈哈。。。共同提高

装甲6师21团 · 发表于 2012-5-8 18:08

aaabbb · 发表于 2012-5-8 18:26

严重关注。

流云飞雪 · 发表于 2012-5-8 19:03

请教楼主，战神830，富士FMT分别是什么棱镜？谢谢

teason · 发表于 2012-5-22 14:02

同问！！！！

qianzherui · 发表于 2012-5-22 14:12

回复流云飞雪的帖子

两者都是美式

军事家英英 · 发表于 2012-5-22 14:26

本帖最后由军事家英英于 2012-5-22 14:38 编辑

回复风在发端的帖子

据说美式棱镜的光轴很稳定。

风在发端 · 发表于 2012-5-22 17:12

军事家英英发表于 2012-5-22 14:26
回复风在发端的帖子

据说美式棱镜的光轴很稳定。

说是一对棱镜组装完毕后再装入棱镜腔。所以稳定。具体情况不知

随风浪子 · 发表于 2012-5-22 20:06

这帖是5月8号发的，我基夲天天在论坛怎没看到，談这问题比较长今天没时间了，明天与大家一起讨论。

GZ8819 · 发表于 2012-5-22 21:18

美式的我用过，感觉总体不错，德式的还没试过。不敢发言。

随风浪子 · 发表于 2012-5-23 16:50

风在发端发表于 2012-5-8 17:05
今天从双筒镜光轴的问题又引出来棱镜组的问题。

话说从论坛上学通常大保罗的棱镜有两种安装型式（我也只 ...

你这帖总体是两个问题，先来談你的可靠消息，可以说国內的望远镜棱镜平面大都垫有鋁皮而不是仅是军鏡，最典型的国内军镜是62，军镜的防摔指标非常高，62设计棱镜在槽内不能动，那么移动调试余量没了，为了调试棱镜中心，只能是侧翻棱镜，所以，62镜的棱镜平面大都是垫铝皮的。
当談到棱鏡不存在光轴问题，只有中心问题，不管是徳式或美式，都有中心走动问题，中心一走动两光轴才隨之走动，望远镜也属光学仪器，要想有好象质，棱镜必需要有平行与中心要求，国外的好镜一般设计为所有零件保证平行精度，给棱镜留余移动空间来借中心，所以，所谓的两光轴走动就是这空间移了位，可能你会说把平行与中心精度一起加工到不用调试，代价会太大，而且加工很困难。

随风浪子 · 发表于 2012-5-23 17:02

风在发端发表于 2012-5-8 17:05
今天从双筒镜光轴的问题又引出来棱镜组的问题。

话说从论坛上学通常大保罗的棱镜有两种安装型式（我也只 ...

美式棱镜在座內棱镜有一定的可移动余量，徳式在镜腔也有可移动余量，所以，两镜中心都有可能走动，只不过两镜的调试棱镜方法不同，徳式在镜腔內，美式用专用工装在镜腔外，下月我们上海QQ群有一活动，一定拍两镜棱镜结构实图给你看。

再开一帖。。。标题还是要长。。。关于美式棱镜组的问题

发表回复