{bbname}
1234
返回列表 发新帖
楼主: beili - 

今天去709有收获,收入一镜

  [复制链接]
发表于 2012-9-26 08:48  | 显示全部楼层
哈,有点意思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 11:08  | 显示全部楼层
想搞个2手的体验下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 14:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 beili 于 2012-9-26 14:41 编辑

朗峰6.5X32是广角设计,但只看参数没有概念。我手里还有一架老的俄罗斯望远镜,10X50,标示105m/1000m,将这两只镜同场景比一下就一目了然了。
关于我的老俄镜参见:
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... mp;highlight=%B6%ED

左边是10X50,右边是6.5X32

DSCF7330n.jpg DSCF8135n.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 08:28  | 显示全部楼层
不错的小镜子。继续关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 14:37  | 显示全部楼层
真是不比不知道,差别还真不小。

DSCF8135nn.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-28 13:22  | 显示全部楼层
本帖最后由 beili 于 2012-9-28 13:32 编辑

中秋、国庆将至,送上天安门广场的大花篮,祝精油们节日快乐。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 15:14  | 显示全部楼层
beili 发表于 2012-9-24 19:10
我觉得这款和刀锋6.5x32N是亲兄弟。

看模样是亲兄弟。另外,hg+版的6.532价格800元。hg版的低几百元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 21:03  | 显示全部楼层
回复 晓风 的帖子

双调的有轻骑兵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 20:06  | 显示全部楼层
本帖最后由 beili 于 2012-10-10 20:07 编辑

这个镜子现在越用越顺手,成像也很好,尤其是中心成像,很锐。

花篮局部:

DSCF8593n.jpg


中心100%截图,没有PS:

DSCF8593n1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 22:19  | 显示全部楼层
用这张图可以大致看出它的良象范围。

DSCF8625n.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 22:20  | 显示全部楼层
在北旅,压缩图片太痛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 09:40  | 显示全部楼层
liuyu 发表于 2012-9-24 18:54
这个应该比裕众的刀锋6.5x32保罗镜的光学要好吧????

听说一样的,只是贴牌不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 10:37  | 显示全部楼层
本帖最后由 beili 于 2012-10-11 10:38 编辑
zc137911152 发表于 2012-10-11 09:40
听说一样的,只是贴牌不同


首先,朗峰有标配和高配两种。因此,准确讲,朗峰高配和裕众刀锋SE对应,是一样的;朗峰标配与裕众徒步是对应的。这从价格及外观(包胶)也能看出来。

以上是我的猜想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 20:39  | 显示全部楼层
本帖最后由 beili 于 2012-10-11 20:49 编辑

望远镜除了可以望远,还可以当微距用,另一种玩法。

DSCF8447_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 20:51  | 显示全部楼层
再来一张。。。。。。。。。。。。。


DSCF8450_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 20:50  | 显示全部楼层
我的也是低配版,为了那5%左右的边缘效果,多花将近一倍的钱,我觉得还是低配版性价比高,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 22:31  | 显示全部楼层
wing 发表于 2012-10-12 20:50
我的也是低配版,为了那5%左右的边缘效果,多花将近一倍的钱,我觉得还是低配版性价比高,呵呵

边缘效果提高不止5%,而且高配版更坚固、质保时间更长、配置更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-13 09:26  | 显示全部楼层
wing 发表于 2012-10-12 20:50
我的也是低配版,为了那5%左右的边缘效果,多花将近一倍的钱,我觉得还是低配版性价比高,呵呵

我的也是低配的,还有一个剑龙,新手嘛,观测时都看不出两者的差别来!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 07:36  | 显示全部楼层
还有一张。。。。。。


DSCF8450_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 07:37  | 显示全部楼层
上面错了。。。。。

DSCF8449_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表