天文用双筒望远镜的挑选办法 ---原创截取第4节

zhangyuner746 · 发表于 2012-12-23 14:57

好久没来北旅了，最近也写了一个天文对双筒的要求的博客，来到这边，才发现已经有类似的文章，现就个人经验，截取第4节，发给大家参考，

第四天文用双筒望远镜的特殊之处，就经验从几点来交流下，除了上面白天可以测试的光轴，色差，畸变，镀膜外，还有晚上观测用的视力补偿，亮度，眼罩，望远镜中轴一致性，星点锐度等等，视力补偿-双筒望远镜可以满足近视的同好，不带眼镜直接观测星空的视力补偿程度，本来四眼就很烦，隔着眼镜通过双筒看星空更烦，就经验来说 7*50普通保罗双筒，视力补偿约3-400度，一旦超过，左眼的星点永远只能调成芝麻状，就调不动了。

10*50普通保罗更好一点，大概600度不到，6*30保罗还要高一点，视力补偿和望远镜规格设计有关，和厂家，价格无关，我看过价格大概 7K 的海白菜，视力补偿只有300度，没办法，近视眼不能脱眼镜用。

如果想购买一个视力补偿合格的望远镜，除了白天看最远处的物体，调到最清晰外，至少调焦轮还要有半圈的富余，因为看星星的时候，还需要往内再调整点，亮度-理论上光学口径决定了亮度，但是由于镀膜和镜片，光学设计===原因（就是钱的问题）有些6*30口径的双筒夜晚观测亮度比普通的7*50还要高，亮度高意味着看到星更亮一点，星更多一点，观测天体的时候舒适性更好，普遍的来说，ED镜片的双筒设计和用料高于普通镜片的双筒，亮度表现也更好，眼罩-由于观测时不能保证周围有灯光污染，比如路边走过的车和观测用灯，普通的双望都是橡胶眼罩，可以翻起来，和翻下去，比较软，不能限制住眼睛和目镜的距离，而且不可调。比如冬天观测，如果贴到了目镜观测，眼睛蒸发出来的水汽会飘到目镜上面结露，影响观测，望远镜中轴一致性--这个是所有国产望远镜的弱项，特别是低端的望远镜基本都有这个问题，主要表现为左眼的星点无论如何都无法调成点状,这是由于望远镜的装配水平引起来的，而且白天观测这个表现由于大脑的图像处理，根本无法看出来，星点锐度---由于天文观测的特殊性，双筒里面的星点越细越亮越好，由于很多双筒都要考虑白天观测的很多色差==特性，晚上观测时的星点质量和价格没有太大的关系，可能几百的双筒也有很好的效果，可能几千上万的双筒星点也一般，简单的说就是针尖大的星点和芝麻大的星点的区别，这个白天看不出来，只有晚上测试
原文地址如下 http://blog.sina.com.cn/s/blog_987ea38a01013v67.html

北旅之星 · 发表于 2012-12-23 15:27

天文用双筒望远镜和日用望远镜侧重点，主要是亮度和像差的追求上，亮度、像差控制、大视野，是判断天文双筒最重要的指标。

zhangyuner746 · 发表于 2012-12-23 15:38

回复北旅之星的帖子

哇，潜水员第一次被老刘回帖，感动，刘总，我测试过，星点也很重要，裕众旗云和胜途的星点比不过裕众刀锋8*56ED，同时按照印象中的SW8.5El？星点也没有裕众刀锋8*56ED好，2者亮度相当，测试过程中也发现了我左眼的散光影响了望远镜的像质，一直没有机会看看富士的星点，据说是针尖级别的。

北旅之星 · 发表于 2012-12-23 16:11

针尖级别的水平，恐怕任何手持双筒也难以做到。

dolaimi · 发表于 2012-12-23 18:26

个人感觉7X50之类的双筒要想达到观测效果，对观星环境要求有些苛刻，在城市化不断扩大的今天，很难再找到那样好的观测环境，而且其狭小的表观视场很难让人有那种融入到星空的感觉。我觉得是否是完全针尖一样星点不是很重要，那样要求太高，如果真的是针尖一样的星点，我想在日用观景时那应该是相当锐利，对于大口径双筒来说，星点很明亮，要想消除星点毛刺很困难，只要星点毛刺在可接受的范围不严重就可以了，但是我感觉良像范围不能太小，如果范围小，出了甜区星点就开始虚焦拖尾就比较影响心情，我现在比较关注平场效果，不过看了些测评帖，貌似国产的平场效果还不是很好。眼罩和视力补偿，很赞同楼主，我等眼镜党凭空又多了些限制，翻折眼罩高度不可调，出瞳距离小，视力补偿小，让眼镜观星党又可能失去一些很好的选择，实在有些无奈

zhangyuner746 · 发表于 2012-12-25 23:56

dolaimi 发表于 2012-12-23 18:26
个人感觉7X50之类的双筒要想达到观测效果，对观星环境要求有些苛刻，在城市化不断扩大的今天，很难再找到那 ...

同道中人，我现在发现的是，白天效果和晚上星点效果关系不大,希望可以蹭蹭FMT,体验下顶级的感觉，不过双筒和大双的星点还是不能和天望比.

求是之光 · 发表于 2012-12-28 09:47

楼上的观点"晚上观测时的星点质量和价格没有太大的关系，可能几百的双筒也有很好的效果，可能几千上万的双筒星点也一般"，我认为是有问题的。
如果晚上你拿一款光学质量好的（贵）与差的比较，观测同一个天区，好的观测到的恒星远远多于差的一款。最好用照相机对着目镜拍摄，比较客观。星点越多，说明像差越小，分辨率越高。当然，价格除了与光学质量有关以外，还与密封等机械结构有关。

菜鸟找虐 · 发表于 2012-12-30 20:30

华山论剑啊，不过怎么就停了呢，继续啊

zhangyuner746 · 发表于 2012-12-31 10:18

菜鸟找虐发表于 2012-12-30 20:30
华山论剑啊，不过怎么就停了呢，继续啊

没啥论的啊，晚上用，亮度，像差外，还有一个星点（星芒）热别重要，测试很容易拿木星，木卫和天狼测试，自己测试下就明白了，晚上能看的目标基本星团居多，如果星点（星芒）的表现不太好，会影响观测的心情和分辨能力，晚上无聊翻了下富士的广告册子，里面的相位膜的优点和这个有类似，图上是拿路灯的光芒来做的描述，

msloo · 发表于 2012-12-31 12:30

好视力的不懂近视的苦，看来我是比较幸运的，各种用眼，现在还有5.2，不但略过了视力补偿这一功能，还能提高清晰度呢，昴星团昨晚看了一下，城市光害里一眼看出6颗

巡天 · 发表于 2013-1-8 14:33

买望远镜的时候晚上去（与商家约好了），对着星星试看

天文用双筒望远镜的挑选办法 ---原创截取第4节

发表回复