10X42屋脊究竟是不是个实用的好规格，拉近感比起8X32提高明显不？

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 18:26

目前习惯了出瞳4-6的镜子，对出瞳小于4的镜子的舒适度不满意。所以不喜欢10X32规格。10X42规格我认为拉近感不错，放大效果明显，观鸟比832大很多。体积适中（放上衣口袋就不要想了，背个小包比10X50轻多了),出瞳还可以，观看舒适度不错（强于10X32很多）重量适中手持的稳定性不错（既不太轻也不太重）。光学稍弱于8X42，但顶级镜的1042与842的差距很小。大家感觉有了8X32还有必要入手10X42吗？这个规格算不算个实用的好规格。实际体验比832的拉近放大效果是否强不少？请用过的镜友谈谈感受

yukiko · 发表于 2013-4-14 18:32

你就该乖乖的剑龙全规格打包体验先

加起来都不到一台惊鸿的钱

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 18:37

yukiko 发表于 2013-4-14 18:32
你就该乖乖的剑龙全规格打包体验先加起来都不到一台惊鸿的钱

目前考虑二手2000-4000，全新3000-6000级别。剑龙就免了吧。家里还有个黑豹10X32，拉近感确实比富士8X32强很多，看近距离物体比8X32LF大很多。不知道为什么2倍居然差距这么明显，看来832规格和10X42一个都不能少啊！我的惊鸿已经出掉，镜友已经转账给我了

孤独上路 · 发表于 2013-4-14 18:42

我自己有个夜莺1042,刚帮朋友买个夜莺842,感觉10倍比8倍拉近感明显,但是视场好象小蛮多,842的视场广,看着舒服多了.

13F · 发表于 2013-4-14 18:43

本帖最后由 13F 于 2013-4-14 18:48 编辑

10倍观鸟是稍大一些没错, 但是从实用来说,有了8x就够了.
10x比8x光学不好的说法是毫无道理的. 物镜已决定了画面的素质,
8x,10x只是物镜焦距/目镜焦距,放大几倍去看画面.10x更容易看出物镜的好坏.
8x看不出物镜好坏不代表光学就好.
不然天文望远镜,从20x 跳到200x,300x 还有光学可言吗?

如果我是厂商,我会将素质高的物镜搭配10x, 中等水平的物镜搭配8x 贩卖.
这有什么好处,想想就知道.

hifi930 · 发表于 2013-4-14 18:44

学习学习进步进步

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 18:46

13F 发表于 2013-4-14 18:43
10倍观鸟是稍大一些没错, 但是从实用来说,有了8x就够了.
10x比8x光学不好的说法是毫无道理的. 物镜已决定了 ...

兄弟的意思是只要有一个8X32规格的屋脊足矣。没必要买10X35 E2保罗或者10X42屋脊了吗？

shaozd · 发表于 2013-4-14 18:53

dengjin135 发表于 2013-4-14 18:37
目前考虑二手2000-4000，全新3000-6000级别。剑龙就免了吧。家里还有个黑豹10X32，拉近感确实比富士8X32强 ...

不会吧兄弟，你居然把主力出掉了，那你没有手持高倍了？

天意弄人2 · 发表于 2013-4-14 18:54

从玩的角度来说各个倍数都应好好玩玩

13F · 发表于 2013-4-14 18:54

如果你考虑上三大的10x42屋脊,那是质的提升.不是倍率的提升.
我有8x20与10x42, 最常带出门的是8x20, 10x42体积容易引人注意了.

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 18:57

本帖最后由 dengjin135 于 2013-4-14 19:05 编辑

13F 发表于 2013-4-14 18:54
如果你考虑上三大的10x42屋脊,那是质的提升.不是倍率的提升.
我有8x20与10x42, 最常带出门的是8x20, 10x42 ...

懂你的意思了，高端的10X42比起中端的8X32不是区区2倍的提升，是整个观测细节能力和光学质的提高。是不是这样来说，拥有了8X32口袋镜，很有必要入手10X42高端镜，可以带来不一样的全新体验（拉近感，视场，通透感，色彩全面的提高），对吗？

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 18:58

shaozd 发表于 2013-4-14 18:53
不会吧兄弟，你居然把主力出掉了，那你没有手持高倍了？

没办法，感觉高倍对眼睛有压迫感，不习惯啊，准备到时候入手15X70作阳台上架高倍吧！

yukiko · 发表于 2013-4-14 19:02

dengjin135 发表于 2013-4-14 18:37
目前考虑二手2000-4000，全新3000-6000级别。剑龙就免了吧。家里还有个黑豹10X32，拉近感确实比富士8X32强 ...

不是让你拿剑龙去用，而是体验了解各个规格的特点。就看过这么点儿镜子然后对别的规格东想西想你不是自己蛋疼

shaozd · 发表于 2013-4-14 19:19

dengjin135 发表于 2013-4-14 18:58
没办法，感觉高倍对眼睛有压迫感，不习惯啊，准备到时候入手15X70作阳台上架高倍吧！

,我已经玩了很久的1570了，比惊鸿震撼

dengjin135 · 发表于 2013-4-14 19:44

shaozd 发表于 2013-4-14 19:19
,我已经玩了很久的1570了，比惊鸿震撼

1570光学和惊鸿1250比不相伯仲还是比惊鸿强些？惊鸿1250色彩还原反差不太好（看植物色彩偏白过曝光），1570这方面怎么样

shaozd · 发表于 2013-4-14 19:47

dengjin135 发表于 2013-4-14 19:44
1570光学和惊鸿1250比不相伯仲还是比惊鸿强些？惊鸿1250色彩还原反差不太好（看植物色彩偏白过曝光），15 ...

必须强啊，这个毫无疑问的

金雕 · 发表于 2013-4-15 09:33

shaozd 发表于 2013-4-14 18:53
不会吧兄弟，你居然把主力出掉了，那你没有手持高倍了？

就是哎，从此论坛没有“惊鸿哥”了！哈哈，你该弄个8.5*42的惊鸿！

fte · 发表于 2013-4-15 09:56

金雕发表于 2013-4-15 09:33
就是哎，从此论坛没有“惊鸿哥”了！哈哈，你该弄个8.5*42的惊鸿！

惊鸿哥一骑绝尘而去

shaozd · 发表于 2013-4-15 12:18

金雕发表于 2013-4-15 09:33
就是哎，从此论坛没有“惊鸿哥”了！哈哈，你该弄个8.5*42的惊鸿！

那还是惊鸿哥啊

10X42屋脊究竟是不是个实用的好规格，拉近感比起8X32提高明显不？

RE: 10X42屋脊究竟是不是个实用的好规格，拉近感比起8X32提高明显不？

发表回复