夏威夷开建最大天文望远镜

任红

funder 发表于 2014-2-16 16:20
光污染城市很厉害，但是视宁度影响不大。所以城里很适合开展观测行星、月面等活动。只要避开直接的窗户， ...

很是感谢，有机会我会尝试，不过我看的最多的是星云，这同样需要镜子的分辨率，而行星暂时不是我首先考虑的目标，不过把不管怎么样，光污染是必须躲避的，哪怕是驱车到几百公里远的地方呢，我曾经把203口径的镜子带到北朝鲜去，可惜边检给没收了，费了不少劲才要回来，北朝鲜那种垃圾国家倒是天文观测的天堂，因为的确够黑。


不过不论如何，望远镜，尤其是地面望远镜看到130亿光年的物体是不可能的，因为这个距离上的位置已经距离微波背景辐射很近了，我很难理解如果一个类星体距离宇宙和时间的边界那么近会是什么样子，更何况那样遥远的地方的天体红移量已经达到光速的九成，，如果那里的物体接近光速的速度远离我们而去，如果宇宙起源于一场爆发，而现在的宇宙又在不断的以光速(也有说法说可能是接近光速，这里我理解不好，解释不通)加速膨胀，用央视科普节目的说法、宇宙起源于没有昨天的那一天，且如今正在加速膨胀，并且膨胀到何时尚不知晓，那么地面光学望远镜说能看到130亿光年就是有问题的，除非我们采用宇宙年龄超过137亿岁或者光速不是第一常量、既有比光速更快的速度存在，除非是采用这样的说法，否则光学望远镜看130光年的物体这样的说法就是有问题的。

任红

越说越迷糊了，反正我对科学唯物主义坚定的不相信，即便是没有人格化的神灵，也一定有高于科学与艺术的神性，否则艺术和科学就不可能存在相通的可能，我们也没有存在的必要。

funder

任红 发表于 2014-2-17 00:33
很是感谢，有机会我会尝试，不过我看的最多的是星云，这同样需要镜子的分辨率，而行星暂时不是我首先考虑 ...

如果你是在北方活动，视宁度普遍是比较糟糕的。
由于光速不变，以接近光速离我们远去的天体，不会影响到被观测到的时间

任红

funder 发表于 2014-2-17 09:16
如果你是在北方活动，视宁度普遍是比较糟糕的。
由于光速不变，以接近光速离我们远去的天体，不会影响到 ...

通过简单的方程可以计算出，现在距离我们130亿光年位置上的天体，在我们看见它呈现出目前的模样的时候，它实际上距离我们的距离要比现在近很多，不过这种简单的逻辑推导是在把相对论简单化的前提上做出的，因为我还没有很透彻的理解相对论，更谈不上把它表达出来，所以我只能说，用地面上的光学望远镜无论如何不可能看到已经距离微波背景很近的天体，哪怕是这些天体本身异常的明亮，但是毕竟距离太远，且受大气层的干扰也是看不见的，行星观测和深空天体不是一回事，深空天体中的星云一类，在地球上是没有办法获得理想的观测机会的。