求教，有比较过 Victory-8x42 T*FL 与Conquest 8x42HD的吗？

tyzhan · 发表于 2013-5-20 10:59

本帖最后由 tyzhan 于 2013-5-20 11:02 编辑

如题，最近有很多介绍新一代Conquest 8x42HD的，很心动。我手头都是T*P*的老镜子，想弄个8x42T*FL或者HD玩玩，不知道哪位老大比较过与8x42T*FL的表现吗？

ifpe · 发表于 2013-5-20 11:23

刚刚 · 发表于 2013-5-20 12:08

还是考虑HT吧，光学比FL\HD都要好。

大碗儿吃肉 · 发表于 2013-5-20 12:51

路过，学习了

baiqi001 · 发表于 2013-5-20 13:01

主要差别是FL亮度略高点（最多5%差别），色差好点（用了萤石，HD没有），但HD的良像可能要大一点。FL已经都是尾货，42口径卖9千多很久了，剩得不多了，好品相的少。

baiqi001 · 发表于 2013-5-20 13:08

本帖最后由 baiqi001 于 2013-5-20 13:14 编辑

老刘的Conquest HD测评
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... =%D5%F7%B7%FE%D5%DF

小帆的8X42 HD
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... light=Conquest%2BHD

德米特里的8X42 HD
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=268757

看看这几个吧，Conquest HD算不错，光学做工都可以，主要缺点是物镜盖容易掉和旋升眼罩手感差。

shaozd · 发表于 2013-5-20 14:23

baiqi001 发表于 2013-5-20 13:08
老刘的Conquest HD测评
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=220154&highlight=%D5%F7% ...

这几个是顶级还是次顶级呢？

发表回复